Ухвала від 25.11.2011 по справі 2-а-1296/11

Справа № 2-а-1296/11

У Х В АЛ А

25 листопада 2011 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

вивчивши справу №2-а-1296/2011р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення пенсії, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.11.2011 року звернувся до суду із цим позовом, в якому вказує, що є дитиною війни. Відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", йому повинна виплачуватися щомісячна доплата до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак така йому не виплачується. Він звертався до відповідача про здійснення перерахунку та виплати недоплаченої соціальної допомоги, але йому відмовили у цьому. Вважає дану відмову незаконною, тому просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області протиправними, зобов'язати провести нарахування та виплату підвищення пенсії з розрахунку 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по теперішній час, з урахуванням інфляції, облікової ставки Національного банку України та проведених раніше виплат.

Справа підсудна Старосамбірському районному суду Львівської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

Вбачаються підстави для залишення частини позовних вимог без розгляду.

Згідно з ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою ст.99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, положення ч.2 ст.99 КАС України, те, що позивач, звернувшись до суду з позовом 24 листопада 2011 року, пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 23.05.2011 року включно, не зазначив поважних причин пропуску ним строку звернення до суду і не просить його поновити, то позов в частині періодів з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 23.05.2011 року включно слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.1832 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись ст.99, 100, 107, 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення пенсії, як дитині війни, в частині позовних вимог за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 23.05.2011 року включно, залишити без розгляду.

2. Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення пенсії, як дитині війни з 24.05.2011 року.

3.Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

5. Запропонувати відповідачу не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: вулиця Шевченка Бічна, 1, м.Старий Самбір Львівської області.

6.Роз'яснити управлінню Пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області, що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Справа розглядатиметься Старосамбірським районним судом у складі головуючого судді Ніточко Л.Й. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі п'яти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
52106288
Наступний документ
52106290
Інформація про рішення:
№ рішення: 52106289
№ справи: 2-а-1296/11
Дата рішення: 25.11.2011
Дата публікації: 15.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Старосамбірський районний суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.06.2011)
Дата надходження: 22.02.2011
Предмет позову: про зобовязання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Саксаганському районі
позивач:
Аніщік Павло Григорович
Брицький Петро Броніславович
Глущук Микола Васильович
Козик Анатолій Степанович
Козуб Уляна Марківна
Коник Василь Михайлович
Мартиненко Олександр Миколайович
Озарко Михайло Прокопович
Руда Галина Степанівна
Скорина Микола Кирилович
СКРИМСЬКИЙ ІВАН ТРОХИМОВИЧ
Шамрай Володимир Іванович
Яцюк Ольги Василівни