Сокальський районний суд Львівської області
м. Сокаль, пл. Січових Стрільців, 19, 80000, (03257) 7-22-05
Справа № 2- 409/10
04 березня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області складі:
головуючого - судді Адамовича М.Я.
при секретарі Панчук І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, у позовній заяві вказавши, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2002 р. Від подружнього життя в них народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно таку допомогу не надає, хоча зобов'язаний це робити і має таку можливість, оскільки працює на ДП «Львіввугілля» та отримує заробітну плату. Також, відповідно до ч.4 ст.76 СК України, якщо у зв'язку з вихованням дитини, веденням домашнього господарства, піклуванням про членів сім'ї, хворобою, або іншими обставинами, що мають істотне значення, один із подружжя не мав можливості одержати освіту, зайняти відповідну посаду, він має право на утримання за умови, що потребує матеріальної допомоги і що чоловік, дружина може надавати матеріальну допомогу. Зазначає, що у зв'язку з одруженням, народженням сина, його вихованням та веденням домашнього господарства вона не мала змоги здобути освіту та працювати. Добровільно надавати позивачці матеріальну допомогу відповідач відмовляється. Просить стягувати з відповідача в її користь на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття та стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити в повному обсязі, в обгрунтування надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково.
Заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серія І-СГ №141945 - 02.11.2002 р. укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (актовий запис №11).
З оглянутого свідоцтва про народження вбачається що у сторін є син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач інших дітей, крім спільних з позивачкою, немає, на стан здоров'я не скаржиться, непрацездатних батьків та дітей не утримує.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 183 СК України, якщо платник аліментів працює, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він працює, має сталий заробіток, тому, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині, сплачувати аліменти, які слід стягувати в 1/4 частині від всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дітьми повноліття.
Також, відповідно до ч.2, ч.3 ст.75 СК України Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що
другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи.
Судом встановлено, що позивачка, ОСОБА_1, не є непрацездатною, а її покликання на те, що у зв'язку з одруженням, народженням сина, його вихованням та веденням домашнього господарства вона не мала змоги здобути освіту та працювати не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.
Таким чином, в позовній вимозі про стягнення з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 75, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м.Великі Мости, вул.Зелена, 20 Сокальського р-ну аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але неменше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.11.2009р. і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 51 (п”ятдесят одну) грн. державного мита та 250 (двісті п'ятдесят) грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дружини ОСОБА_1 - відмовити
На дане рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: