Справа №464/1680/15-ц
пр № 2-во/464/56/15
про виправлення описок
09.10.2015 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Радченко Е.А.
при секретарі Лобко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні,
27.02.2015 року Сихівським районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛКП «Дністер» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 6039, 51 грн.
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 16.06.2015 року за заявою ОСОБА_1 судовий наказ від 27.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛКП «Дністер» заборгованості за житлово-комунальні послуги скасовано.
Проте, у вступній та резолютивній частинах ухвали про скасування судового наказу не вірно зазначено по батькові боржника, а саме замість «Станіславівна» зазначено «Сергіївна».
Представник стягувача та боржник в судове засідання не з'явилися. За правилами ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що невірне зазначення у вступній та резолютивній частинах ухвали про скасування судового наказу по батькові боржника, допущено з необережності та не впливає на суть рішення, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Виправити описку, що допущена у вступній та резолютивній частинах ухвали про скасування судового наказу Сихівського районного суду м. Львова від 16.06.2015 року по справі №464/1680/15-ц за заявою Львівського міського комунального підприємства «Дністер» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме замість «Родіної Наталії Сергіївни» вважати вірним «Родіної Наталії Станіславівни».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя :