Справа№464/8096/15-п
пр.№ 3/464/1216/15
28.09.2015 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1 20.09.2015 р. о 21.15 год. у м.Львові по вул. Стрийській, 48А, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував умови дорожньої обстановки, внаслідок чого втратив контроль над керуванням автомобілем та здійснив наїзд на перешкоду - металеву огорожу, внаслідок чого завдав транспортному засобу технічних пошкоджень, чим порушив п. 2.3, 12.1 ПДР України.
Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину у вчиненному визнав, щиро розкаявся. Додатково пояснив, що здійснив наїзд на металеву огорожу, оскільки на смугу зустрічного руху виїхав автомобіль марки "ВАЗ" світлого кольору та створив аварійну ситуацію. З метою уникнення зіткнення з вказаним автомобілем, він почав різко гальмувати, від чого автомобіль розвернуло та було здійснено наїзд на огорожу.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №176732, схемою ДТП та поясненнями ОСОБА_1 в суді.
Відповідно до довідки №310 від 25.09.2015 року Львівського комунального підприємства "Зелений Львів", ОСОБА_1 була пошкоджена чавунна огорожа парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва загально-державного значення "Стрийський парк", збитки були відшкодовані, ЛКП "Зелений Львів" претензій до ОСОБА_1 не має.
Враховуючи особу правопорушника, його матеріальний стан, обставини, за яких вчинене правопорушення, вважаю, що вчинене правопорушення можна вважати малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Д.Ю. Теслюк