Справа № 452/2371/15-ц
Іменем України
"07" жовтня 2015 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Макаревич Л.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Держземагенства у Самбірському районі, Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Ралівська сільська рада Самбірського району Львівської області про визнання незаконним розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації та визнання недійсним Державного акта на право приватної власності на землю,
встановив :
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що вона була членом сільськогосподарського кооперативу «Ралівський», та під час розпаювання за нею було визначено розмір земельної частки (паю) площею 1,43 умовних кадастрових гектарів, і на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 21.08.1996 року №514 їй було видано сертифікат на право на земельну частку (пай). На підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації №106 від 18 березня 2002 року їй було видано Державний акт на право приватної власності на землю площею 0,5103 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства. Проте у розпорядженні голови Самбірської районної державної адміністрації від 18.03.2002 року №106 площа земельної ділянки, яка виділялася в натурі на місцевості, становила 0,51 га (в тому числі рілля - 0,3308 га. та кормові угіддя 0,1795га.), внаслідок чого частина земельної ділянки на виділення якої вона мала право відповідно до сертифікату, а саме площею 0,63 га. була залишена поза увагою і фактично її було позбавлено частини земельної ділянки.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, в судовому засіданні позов підтримала повністю, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити.
Представник відповідача управління держемагенства у Самбірському районі Васьків С.І., в судовому засіданні позов визнала повністю, згідна з його задоволенням.
Представник відповідача - Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, Дохняк Ю.Р., позов визнав повністю, згідний з його задоволенням.
Представник третьої особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору - Ралівської сільської рада Самбірського району Львівської області в судове засідання не з'явився хоч належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив, а тому суд розглядає справу без його участі..
Суд, розглянувши справу в порядку ст. 174 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив :
Позовну заяву задовольнити повністю.
Визнати незаконним Розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації Львівської області №106 від 18 березня 2002 року в частині передачі безоплатно у власність земельної ділянки ОСОБА_1, площею - 0,51 га. (в т.ч. - 0,3308 гша -рілля, 0,1479 га. - кормових угідь).
Визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю (серія НОМЕР_1), площею 0,51 га. виданий 20.03.2002 року на підставі Розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації №106 від 18 березня 2002 року на ім'я ОСОБА_1.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом.
Суддя І.А.Пташинський