Україна
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 вересня 2015 року Справа № 805/3550/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О. розглянувши позовну заяву Селидівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Селидівський міський центр зайнятості звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 345,02 грн.
Ухвалою суду від 28 серпня 2015 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.
21 вересня 2015 року позивачем усунуті недоліки позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
22 вересня 2015 року позивачем подане клопотання, з якого вбачається, що позивач просить визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними з тих підстав, що ними не був пропущений строк пред'явлення позову до суду, в зв'язку із тим, що факт перебування відповідачки в трудових правовідносинах центру зайнятості стало відомо лише 13.07.2015 року, а саме, коли була отримана інформація з ТОВ «Джерело».
Відповідно до ч.2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Враховуючи викладене, суд вважає наявність достатніх підстав для визнання поважними причин пропуску строку звернення позивачем до адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом Селидівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відкрити провадження в адміністративній справі №805/3550/14.
У разі заперечення проти позову відповідач може подати письмові заперечення на позовну заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Шуваловою Т.О.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Шувалова Т.О.