12 листопада 2010 р. Справа №2а-14426/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до відповідача 1 Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, відповідача 2 Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Марганецьке міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до відповідача 1 Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, відповідача 2 Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Марганецьке міжміське бюро технічної інвентаризації», з позовними вимогами про:
- визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 22 червня 2000 року №304/4 про надання права власності на нерухоме майно;
- визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 15 липня 2007 року №342 «Про надання згоди на перереєстрацію права власності на нерухоме майно» - нежиле приміщення за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Радянська, буд. 27, Марганецької територіальної громади в особі Марганецької міської ради;
- зобов'язання Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Марганецьке міжміське бюро технічної інвентаризації» скасувати державну реєстрацію права власності Маргаенецької територіальної громади в особі Марганецької міської ради на нерухоме майно - нежиле приміщення за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Радянська, буд. 27.
Відповідно до положень статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.
Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть учать у справі, або з ініціативи суду.
З метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи суд дійшов висновку про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - Марганецької міської ради Дніпропетровської області, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
Керуючись статтями 53, 110, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2, Марганецьку міську раду Дніпропетровської області (вул. Радянська, 29-А, м. Марганець, Дніпропетровська область, 53407).
Копію ухвали разом із повісткою про виклик до суду направити третій особі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1