09 лютого 2012 р. Справа №2а/0470/1342/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Голобутовський Р.З.,
судді -Парненко В. С.
судді -Ількова В. В.
при секретарі судового засідання -Вербному Д. С.
за участі
представника позивача -ОСОБА_1
представника відповідача -ОСОБА_2
перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Матеріал-Сервіс" до Державної адміністрації автомобільного транспорту Міністерства транспорту та зв'язку України про визнання наказів незаконними та їх скасування, -
12.08.2010 р. Приватне підприємство «Матеріал-Сервіс» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної адміністрації автомобільного транспорту та зв'язку України про визнання наказів незаконними та їх скасування.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2010 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2011 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства «Матеріал-Сервіс» було задоволено частково, скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2010 р. та справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.2012 р. справу призначено до судового розгляду на 09.02.2012 р.
У судовому засіданні представником Державної адміністрації автомобільного транспорту Міністерства транспорту та зв'язку України заявлено клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.
Клопотання обґрунтоване тим, що фактично єдиним аргументом, наведеним у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2011 р. стосовно повернення справи на новий розгляд, є те, що до участі у справі в якості третьої особи не було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Вулкан», прав якого стосується спір.
Згідно ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може виплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи зазначене, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільною участь у розгляді даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вулкан».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вулкан» (51933, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Локтюхова, 3).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3
Суддя /підпис/ ОСОБА_4
Суддя /підпис/ ОСОБА_5
З оригіналом згідно
Суддя
ОСОБА_3