копія
01 жовтня 2013 р. Справа №804/9980/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області до Магдалинівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання протиправним розпорядження та скасування, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним Прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області до Магдалинівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, в якому позивач просить визнати протиправним розпорядження голови Магдалинівської районної державної адміністрації «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства громадянину ОСОБА_1 на території Пролетарської сільської ради» № 757-р-12 від 28.12.2012 року та скасувати.
В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі в адміністративній справі Селянське (фермерське) господарство «Орільське» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Представники позивача та відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.
Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть учать у справі, або з ініціативи суду.
У зв'язку із викладеним суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Селянського(фермерського) господарства «Орільське».
Керуючись статтями 2, 53, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Селянське (фермерське) господарство «Орільське» (с. Ковпаківка, Магдалинівський район, Дніпропетровська область).
Копію ухвали разом із повісткою про виклик до суду направити третій особі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2