м. Вінниця
29 січня 2013 р. Справа № 2а/0270/5557/11
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши заяву комунального підприємства "Віннцяоблводоканал" про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі № 2а/0270/5557/11 за позовом: Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про стягнення податкової заборгованості,
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про стягнення податкової заборгованості.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 11 січня 2012 року адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в рахунок погашення податкового боргу Томашпільського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" податкову заборгованість в сумі 115 934 (сто п'ятнадцять тисяч дев'ятсот тридцять чотири) грн. 15 коп.
17 травня 2012 року заступником начальника Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження .
28 січня 2013 року від комунального підприємства "Вінницяоблводоканал"до канцелярії суду надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду, яка мотивована тим, що у заявника виникли обставини, які ускладнюють виконання рішення суду, зокрема несприятлива фінансова ситуація підприємства та наявність ознак неплатоспроможності. Враховуючи дані обставини, позивач просить суд розстрочити виконання судового рішення від 11.01.2012р.
Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Частиною 2 статті 263 КАС України передбачено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення заяви про розстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11.01.2012р., до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України суд, -
Призначити заяву комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про розстрочення виконання рішення суду від 11.01.2012р. до судового розгляду на 31 січня 2013 р. о 14:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та державному виконавцеві.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович