м. Вінниця
08 червня 2012 р. Справа № 2а/0270/3405/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши заяву Державного підприємства "Підприємство Могилів-Подільської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№114) про відстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі № 2а/0270/3405/11 за позовом Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до Підприємства Могилів-Подільської виправної колонії № 114про стягнення податкового боргу,
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 2а/0270/3405/11 за позовом Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства "Підприємство Могилів-Подільської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№114) про стягнення податкового боргу.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 03.08.2011р. позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з відповідача - податкову заборгованість в сумі 93 785 грн.
Зазначене судове рішення набрало законної сили.
У травні 2012 року до канцелярії Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства "Підприємство Могилів-Подільської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№114) про відстрочення виконання рішення суду.
Подана заява мотивована тим, що результати некомерційної господарської діяльності підприємства об'єктивно не забезпечують своєчасного виконання судового рішення, на даний час у відповідача відсутні кошти на рахунках, крім того, відсутнє майно, на яке відповідно до закону може бути звернено стягнення.
Таким чином, заявник просить суд відстрочити виконання судового рішення на термін 60 місяців.
Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення поданої заяви про відстрочення виконання судового рішення до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України суд, -
Призначити заяву Державного підприємства "Підприємство Могилів-Подільської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№114) про відстрочення виконання рішення суду до розгляду на 20 червня 2012 р. о 09:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.
Копію ухвали направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович