м.Вінниця
28 листопада 2012 р. Справа № 2н/0270/89/12
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, суддів Вергелеса Андрія Валерійовича, Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши матеріали заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 про заміну способу та порядку виконання рішення суду у справі №2-а-3712/10/0270
за позовом: ОСОБА_2
до: Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України
про: визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості по зарплаті
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості по зарплаті.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.10.2010 року у справі №2-а-3712/10/0270 адміністративний позов задоволено повністю.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 29.05.2012 року у справі №2н/0270/89/12 задоволено заяву Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 13.10.2010 року у справі №2-а-3712/10/0270.
Так, постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13.10.2010 року у справі №2-а-3712/10/0270 скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості по зарплаті відмовлено.
27.11.2012 року на адресу суду надійшла заява відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України №1465/5-6 про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі №2-а-3712/10/0270.
Зважаючи на те, що в силу положень частини 1 статті 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Згідно частини 2 статті 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Враховуючи вищевикладене, з метою розгляду заяви відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України №1465/5-6 про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі №2-а-3712/10/0270, слід призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 263 КАС України суд, -
Призначити заяву до розгляду на 06 грудня 2012 р. о 16:00 в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.
Дану ухвалу направити сторонам у справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддя Мультян Марина Бондівна
судді Вергелес Андрій Валерійович,
ОСОБА_3