Ухвала від 06.10.2015 по справі 802/1149/14-а

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

06 жовтня 2015 р. Справа № 802/1149/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Віятик Н.В., розглянувши адміністративну справу:

за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17.06.2014 у справі №802/1149/14-а

за позовом: ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3

до: державного реєстратора реєстраційної служби Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області Ларіонова Дарюса Леонідовича, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6

про: визнання дій протиправними та скасування запису про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17.06.2014 у справі №802/1149/14-а за позовом ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 до державного реєстратора реєстраційної служби Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області Ларіонова Дарюса Леонідовича, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та скасування запису про державну реєстрацію.

Ухвалою суду від 29.07.2014 зупинено провадження у справі №802/1149/14-а до надходження витребуваних судом доказів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та Прокуратури Вінницької області.

25.09.2015 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та 02.10.2015 від Прокуратури Вінницької області на адресу суду надійшла інформація стосовно витребуваних судом доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, а тому суд поновлює провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17.06.2014 у справі №802/1149/14-а за позовом ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 до державного реєстратора реєстраційної служби Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області Ларіонова Дарюса Леонідовича, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та скасування запису про державну реєстрацію.

2. Призначити судовий розгляд на "16" жовтня 2015 р. о 09:00 в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

3. Копію даної ухвали направити заявнику, сторонам по справі та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Віятик Наталія Володимирівна

Попередній документ
52084484
Наступний документ
52084486
Інформація про рішення:
№ рішення: 52084485
№ справи: 802/1149/14-а
Дата рішення: 06.10.2015
Дата публікації: 13.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.03.2023)
Дата надходження: 12.11.2019
Предмет позову: визнання дій неправомірними та скасування запису про державну реєстрацію
Розклад засідань:
11.03.2020 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
25.03.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
03.04.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.04.2020 16:00 Вінницький окружний адміністративний суд
21.07.2020 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.08.2020 15:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.09.2020 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.09.2020 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.10.2020 15:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.10.2020 09:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.03.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
07.03.2023 11:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧУК Т О
КУЗЬМЕНКО Л В
КУРКО О П
ФРАНОВСЬКА К С
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ДРАЧУК Т О
КОМАР П А
КУЗЬМЕНКО Л В
КУРКО О П
ФРАНОВСЬКА К С
ЧИРКІН С М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Богун В'ячеслав В'ячеславович
Сміщук Руслан Олександрович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Ковтун Василь Іванович
відповідач (боржник):
Державний реєстратор реєстраційної служби Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області Ларіонов Дарюс Леонідович
Державний реєстратор реєстраційної служби Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області Ларіонов Дарюс Леонідович
Державний реєстратор реєстраційної служби Оратівського районого управління юстиції у Вінницькій області Ларіонов Дарюс Леонідович
Державний реєстратор реєстраційної служби Оратівського районого управління юстиції у Вінницькій області Ларіонов Дарюс Леонідович
заявник апеляційної інстанції:
Ковтун Ганна Іванівна
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БІЛА Л М
ВАТАМАНЮК Р В
МАЦЬКИЙ Є М
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СТАРОДУБ О П
ШАРАПА В М