05 жовтня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого судді ОСОБА_2,
суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
при розгляді кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 24 лютого 2015 року,
До суду касаційної інстанції 08 вересня 2015 року повторно з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 24 лютого 2015 року звернувся засуджений ОСОБА_1
Згідно автоматизованого розподілу справи між суддями касаційну скаргу визначено для розгляду колегії в складі суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 липня 2015 року у складі суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вище зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій.
Враховуючи, що колегією суддів у складі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 17 липня 2015 року за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 було прийнято рішення щодо необґрунтованості доводів касаційної скарги засудженого та обґрунтованості його засудження, розгляд скарги за участі цих суддів може викликати сумнів у їх неупередженості, в зв'язку з чим ними заявлено самовідвід.
Оскільки заявлений суддями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 самовідвід ґрунтується на вимогах п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК, кримінальне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1, яка надійшла до суду касаційної інстанції 11 вересня 2015 року з клопотанням про поновлення строку, на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 24 лютого 2015 року підлягає направленню керівнику апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для виконання вимог ч. 3 ст. 82 КПК.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75, ч. 3 ст. 82 КПК, колегія суддів
Заявлений суддями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 самовідвід задовольнити.
Провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 24 лютого 2015 року направити керівнику апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для виконання вимог ч. 3 ст. 82 КПК.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 5-1621ск15