"28" жовтня 2011 р. № 130800/11
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року за наслідками судового контролю за виконанням судового рішення у справі за її позовом до начальника СВ Франківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 18.05.2011 року повністю задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника СВ Франківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, вирішено зобов'язати відповідача розглянути заяву ОСОБА_1 від 17.12.2010 року та повідомити про результати її розгляду позивачку. Крім того, відповідача зобов'язано у місячний термін з дня набрання рішенням законної сили подати звіт про його виконання.
Вказана постанова набрала законної сили 12.08.2011 року.
12.10.2011 року відповідачем до Львівського окружного адміністративного суду подано звіт про виконання прийнятого у цій справі рішення, який ухвалою від 13.10.2011 року прийнято судом.
У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить зазначену ухвалу скасувати, винести нову ухвалу про відмову у прийнятті звіту відповідача про виконання постанови від 18.05.2011 року та накласти на нього штраф у розмірі від 100 до 300 мінімальних заробітних плат.
Згідно із ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених Кодексом.
Статтею 267 КАС України, якою врегульовано порядок судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, а також іншими його нормами не передбачено можливості апеляційного оскарження ухвали про прийняття судом звіту про виконання відповідачем прийнятої у справі постанови.
За таких обставин приходжу до переконання, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року за наслідками судового контролю за виконанням судового рішення у справі за її позовом до начальника СВ Франківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Т.В. Онишкевич