Справа: № 826/6207/15 Головуючий у 1-й інстанції: Келеберда В.І.
Суддя-доповідач: Бужак Н.П.
06 жовтня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Бужак Н. П.
Суддів: Костюк Л.О., Троян Н.М.
За участю: секретаря Савін І.В.
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів за апеляційну скаргу та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ВіЕйБі Банк») Славкіної М.В.» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ВіЕйБі Банк») Славкіної М.А. про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ВіЕйБі Банк») Славкіної М.А. про визнання протиправною бездіяльності Уповноваженої особи Фонду щодо невключкення позивача до Переліку вкладників, які мають право на вілшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, зобов»язання Уповноважену особу Фонду (ВіЕйБі Банк») Славкіну М.А. включити позивача до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», зобов'язання Уповноважу особу Фонду подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача як вкладника, який має право на відшкодування коштів за владами в ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», зобов»язання Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити позивача до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» за рахунок Фонду, зобов»язання Уповноважену особу Фонду та Фонд гарантування вкладів подати до суду звіт про хід виконання постанови суду.
Відповідно до постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 червня 2015 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погодившись із постановою суду першої інстанції, відповідач Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» подав апеляційну скаргу в якій просить постанову Окружного адміністративного суду м. Києва скасувати та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування додаткових доказів у справі відповідно до поданого клопотання від 16 вересня 2015 року.
Заслухавши представника позивача, перевіривши доводи, викладені у клопотанні щодо підстав для витребування додаткових доказів, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться. Суд сприяє в реалізації цього обов»язку і витребовує необхідні докази.
Колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребування доказів у справі, зокрема від Національного банку України та від ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» докази, які свідчать про направлення та дату вручення ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» постанови Національного банку України від 03.10.2014 року №681/БТ «Про віднесення ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до категорії проблемних», а також від Національного банку України Постанову Правління НБУ №681/БТ від 03.10.2014 року «Про віднесення ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до категорії проблемних», оскільки зазначені докази мають значення для встановлення істини у справі, а їх отримання самим позивачем або ж його представником є неможливим.
Підстав для витребування інших доказів, зазначених представником позивача у письмовому клопотання колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст. 69,71,160,196 КАС України, колегія суддів,-
Витребувати від Національного банку України та від Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» докази, які свідчать про направлення та дату вручення ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» постанови Національного банку України від 03.10.2014 року №681/БТ «Про віднесення ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до категорії проблемних», а також від Національного банку України Постанову Правління НБУ №681/БТ від 03.10.2014 року «Про віднесення ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до категорії проблемних».
Копію ухвали направити до Національного банку України та ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий суддя: Бужак Н.П.
судді: Троян Н.М.
Костюк Л.М.
Повний текст рішення виготовлено: 07 жовтня 2015 року