33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"29" квітня 2009 р. Справа № 3/52
Господарський суд Рівненської області у складі судді Савченка Г. І. при секретарі судового засідання Маслову К.Г. розглянув справу
за позовом Рівненська ОДПІ
до відповідача підприємець ОСОБА_1
про стягнення в сумі 706 909 грн. 12 коп. податкового боргу
Представники:
від позивача -інспектор юр відділу Мамай І.Є. ;
від відповідача- підприємець ОСОБА_1
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.
СУТЬ СПОРУ: Позивач Державна податкова інспекція у м.Рівне в позовній заяві просить на підставі п.11 ст.10 Закону України "Про Державну податкову службу в Україні", ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" стягнути з відповідача підприємця ОСОБА_1 до бюджету за рахунок активів податковий борг по податку на додану вартість в сумі 316016,40 грн., яку перерахувати в Управління Державного казначейства в Рівненській області МФО 833017 до держбюджету м.Рівне ЗКПО 22586331 на рахунок 31112029800002 код платежу 14010100, по податку на доходи від підприємницької діяльності в сумі 390892.72 грн., яку перерахувати в управління Державного казначейства в Рівненській області МФО 833017 до місцевого бюджету м.Рівне ЗКПО 22586331 на рахунок 33219801800002 код платежу 11010200.
Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що в липні 2001 року відділом дослідчих перевірок осіб ДПІ в м. Рівне проведена комплексна перевірка підприємця ОСОБА_1 з питань правильності справляння та своєчасності сплати до бюджету сум прибуткового податку з громадян та податку на додану вартість (акт №165/д/26-2/118-78 від 25 червня 2002 року).
Податковим повідомленням-рішенням ДПІ в м.Рівне № 0000152640/0/26-2 від 02 липня 2002 року приватному підприємцю ОСОБА_1 визначене податкове зобов'язання по прибутковому податку на доходи від підприємницької діяльності в сумі 393472.68 грн.
Податковим повідомленням-рішенням ДПІ в м.Рівне № 0000162640/0/26-2 від 02 липня 2002 року приватному підприємцю ОСОБА_1 визначене податкове зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 299947.00 грн.
Податковим повідомленням-рішенням ДПІ в м.Рівне № 0000182640/0/26-2 від 16 липня 2002 року приватному підприємцю ОСОБА_1 визначене податкове зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 13239.00 грн.
Відповідно до ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року №2181-III за несплату прибуткового податку на доходи від підприємницької діяльності нарахована пеня в сумі 29.98 грн., та за несплату податку на додану вартість пеня в сумі 1640.40 грн.
Відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ДПІ в м. Рівне виставлені приватному підприємцю податкові вимоги від 09.09.2003 року за №1/264 та від 13.11.2003 року за №2/289. На адресу підприємця було направлено претензію від 21.10.2003р. за № 33625/24-128 на суму 706839,07 грн. Претензія залишена без відповіді.
Станом на 04.12.2003 року податковий борг відповідача складає 706909,12 грн.
В судовому засіданні позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що судові рішення по справі №12/63, якими визнані нечинними податкові повідомлення-рішення про визнання податкових зобов'язань оскаржуються в касаційному порядку.
Клопотання позивача не підлягає задоволенню, оскільки ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2009 року по справі №12/63 набрала чинності.
Відповідач підприємець ОСОБА_1 позов не визнає. Посилається на те, що податкові повідомлення-рішення про визначення податкових зобов'язань визнані судом нечинними.
Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою господарського суду Рівненської області по справі №12/63 від 05.12.2007 року задоволено позовні вимоги, визнано нечинними з моменту прийняття наступні податкові повідомлення-рішення: № 0000152640/0/26-2 від 02 липня 2002 року про визначення податкового зобов'язання по прибутковому податку на доходи від підприємницької діяльності в сумі 393472,68 грн.; № 0000162640/0/26-2 від 02 липня 2002 року про визначення суми податкового зобов'язання за податком на додану вартість на загальну суму 299947 грн.; № 0000182640/0/26-2 від 16 липня 2002 року про визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 13239 грн.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2009 року постанова господарського суду Рівненської області від 05.12.2007 року по справі №12/63 залишена без змін.
Таким чином відсутні підстави для стягнення податкового боргу.
Керуючись ст. 94, ч.1 ст.158, стст 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-
1. В позові відмовити.
2. Сторона, яка не погоджується з постановою, має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Постанова складена в повному обсязі і підписана суддею " 07 " травня 2009 року.