Дело №1-309/2008 год
6 марта 2008 года Ленинский районный суд г. Луганска в составе: председательствующего судьи Шембелян B.C., при секретаре Биткивской О.А., с участием прокурора Минаевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пос. Волга, Некоузского района, Ярославской области, русской, гражданки Украины, имеющей неполное среднее образование, не замужней, работающего уборщицей санузлов ЗАО «Лугцентрокуз», ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 166 УК Украины, -
ОСОБА_1, являясь матерью несовершеннолетней ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, и, имея, согласно ст. 150 СК Украины обязанности по воспитанию и развитию своего ребенка, а именно: заботиться о здоровье, физическом, духовном и материальном развитии своих детей, а также о получении ими полного общего образования, готовить их к самостоятельной жизни, указанных обязанностей злостно не исполняла.
ОСОБА_1, имея на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2 , от воспитания и содержания последней самоустранилась, чем грубо нарушила ее Конституционные права на нормальное физическое, психическое, материальное и социальное развитие. ОСОБА_2 в 2004 году была зачислена в первый класс Луганской средней общеобразовательной школы 1 -3 ступеней №28, расположенной по адресу: г. Луганск, ул. Артема, 111. В процессе обучения ОСОБА_2 систематически пропускала занятия, вследствие чего в 2004-2005 учебном году пропустила 53 дня (249 часов), в 2005-2006 учебном году - 30 дней (136 часов), в 2006-2007 учебном году - 88 дней (440 часов), из которых без уважительной причины - 23 дня (115 часов). Согласно протоколу № 39 от 20.08.2007 году диагностического заседания Луганской областной психолого-медико-педагогической консультации, у ОСОБА_2 установлен диагноз: интеллект сохранен, педагогическая запущенность, речь соответствует возрасту, обучение по программе массовой школы. О непосещении ОСОБА_2 школы неоднократно была уведомлена ОСОБА_1, которая никаких мер по данному поводу не принимала, что свидетельствует о злостном невыполнении нею установленных законом обязанностей по уходу и воспитанию ребенку. Семья ОСОБА_1 состоит на внутришкольном учете в Луганской средней общеобразовательной школе 1-3 ступеней №28, как неблагополучная - за уклонение матери от воспитания ребенка, употребление спиртных напитков, систематический педикулез и педагогической запущенности у ребенка. С 01.03.2007 года ОСОБА_2 состоит на учете в службе по делам детей Каменнобродского районного в г. Луганске совета, как ребенок, воспитывающийся в семье, где родители уклоняются от выполнения своих обязанностей. 22.02.2007 года, 27.04.2007 года ОСОБА_1 была официально предостережена о лишении родительских прав за невыполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию детей, но адексатных мер реагирования по данным фактам не предприняла. Согласно актам от 01.03.2007 года, 13.03.2007 года, 29.08.2007 года обследования жилищно-бытовых условий проживания ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, установлены антисанитарные условия, необходимость капитального ремонта, отсутствие предметов первой необходимости и личной гигиены, отсутствие места для отдыха и учебы детей, отсутствие отопления, газа, канализации. ОСОБА_1, будучи трудоспособной, продолжительный период времени нигде не работала, содержалась за счет пособия одинокой матери на несовершеннолетних детей. Кроме того, ОСОБА_1 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 184 ч.1 КУоАП за уклонение от выполнения обязанностей по воспитанию детей. Однако ОСОБА_1 должных выводов для себя не сделала и продолжала не выполнять установленные законом обязанности по уходу и воспитанию ребенка, что свидетельствует о злостности невыполнения указанных обязанностей. 03.07.2007 года решением Каменнобродского районного суда г. Луганска ОСОБА_2 отобрана от матери - ОСОБА_1 без лишения последней родительских прав и передана органу опеки и попечительства Каменнобродского районного в г. Луганске совета. С 25.09.2007 года по настоящее время ОСОБА_2 , будучи инфицированной туберкулезом с ростом чувствительности к туберкулину, обучается в Счастьинской санаторной школе-интернате и находится на полном государственном обеспечении. Согласно заключения амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, у ОСОБА_2 имеется нерезко выраженная микросоциальная и педагогическая запущенность, вызванная теми условиями, в которых она находилась. Это отсутствие в доме места для занятий и отдыха, невозможность одеваться, как ее сверстники, в связи с чем, стеснялась своего внешнего вид. Неадекватное педагогическое воздействие со стороны матери, заключающиеся в несоответствии условий жизни в семье, необеспеченность возможности обучения, отсутствие условий для социального и личностного комфорта, явились основными причинами имеющейся у ОСОБА_2 нерезко выраженной микросоциальной и педагогической запущенности. Непосещение учебного заведения и отсутствие должного контроля со стороны ОСОБА_1 являются основным фактором педагогической и микросоциальной запущенности. Биологические факторы, которые могли бы обусловить последствия в виде отставания в развитии, педагогической запущенности и микросоциальной запущенности ОСОБА_2 , в случае, если бы она прошла курс обучения в учебном заведении, согласно программе обучения, в полном объеме, а также при наличии контроля и воспитания со стороны ОСОБА_1 маловероятны. Указанные недостатки являются тяжкими последствиями злостного неисполнения ОСОБА_1 установленных законом обязанностей по уходу за ребенком.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом деянии признала полностью, согласившись с фактическими обстоятельствами совершения преступления, просила прекратить в отношении неё уголовное дела в связи с изменением обстановки - ОСОБА_1 имеет постоянную работу, с ее
2
зароботной платы удерживают алименты на содержание детей, она регулярно посещает их, установила дома подвесные потолки, утеплила двери.
Выслушав мнение подсудимой, прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, учитывая, что совершенное ОСОБА_1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести, признание вины подсудимой, её раскаяние в совершенном преступлении, данные о личности подсудимого: она ранее не судима, имеет постоянную работу, с ее зароботной платы удерживают алименты на содержание детей, она регулярно посещает их, установила дома подвесные потолки, утеплила двери, вследствие чего обстановка по настоящему уголовному делу изменилась, так как указанное деяние утратило общественную опасность и ОСОБА_1 перестала быть общественно опасный, суд считает, что имеются законные основания освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины - в связи с изменением обстановки, вследствие которой лицо, совершившее преступление, перестает быть общественно опасным.
Судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
Руководствуясь ст. ст. 7, 282 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд, -
ОСОБА_1, обвиняемую по ст. 166 УК Украины, от уголовной ответственности освободить в связи с изменением обстановки.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 166 УК Украины прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_1 отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Луганска.