"19" березня 2009 р.Справа № 16/494/08
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „УК-систем” (54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, буд. 133)
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки,26)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Євтушенко А.М. (АДРЕСА_1)
про: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суддя В.Д. Фролов
Від позивача:
Від відповідача: Лєбєдєв А.С., дов. № Д-859 від 04.04.2007р.
Від третьої особи:
В засіданні приймає участь:
Представники позивача та третьої особи повторно у судове засідання не з'явились без поважних причин, не повідомив суд про причини неприбуття.
Нез'явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним залишити позовну заяву без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.
Керуючись п.5 ст.81,ст. 86 ГПК України, - суд
Залишити позовну заяву без розгляду.
СуддяВ.Д.Фролов