Ухвала від 29.04.2009 по справі 6/17/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2009 р.Справа № 6/17/09

Миколаїв

За позовомПриватного підприємства «Алекс», Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Набережна Енергетики, 17, кв. 92.

До відповідачаБерезанської районної державної адміністрації, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна, 33.

Третя особа:ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про Визнання такими, що не відповідають чинному законодавству та скасування розпоряджень від 02.07.2006 року № 639, від 20.03.2007 року № 256, від 25.07.2007 року № 745.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача Єрьоменко В.А., довіреність № 74 від 16.02.2009 року.

Демчук В.В., довіреність № 75 від 16.02.2009 року.

Від відповідачаНе з»явився.

Від третьої особиОСОБА_4, довіреність від 21.01.2009 року.

Предмет спору: про визнання такими, що не відповідають чинному законодавству та скасування розпоряджень від 02.07.2006 року № 639, від 20.03.2007 року № 256, від 25.07.2007 року № 745.

Представник відповідача до судового засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив.

Позивачем до судового засідання надано доповнення до позову від 22.04.2009 року № 13. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник третьої особи проти позову заперечує та зазначає про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

Представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про зобов'язання відповідача надати інформацію, чи дійсно частина земельної ділянки, якою згідно договору оренди № 102 від 18.10.2006 року користується позивач, передається у користування на підставі розпоряджень Березанської райдержадміністрації № 639 від 02.07.2006 року, № 256 від 20.03.2007 року, № 745 від 25.07.2007 року передається ПП ОСОБА_1 під розміщення інженерних комунікацій.

У зв'язку з наведеним представником позивача заявлено усне клопотання про перенесення розгляду справи.

Представник третьої особи проти заявлених представником позивача клопотань не заперечував.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити, провадження у справі зупинити до 18.05.2009 року, розгляд справи призначити на 18.05.2009 року о 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, ст. 160 КАС України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відповідачу до судового засідання надати суду обґрунтовані пояснення, чи

дійсно частина земельної ділянки, якою згідно договору оренди № 102 від 18.10.2006 року користується ПП «Алекс»пансіонат «Аннсвет», передається у користування на підставі розпоряджень Березанської райдержадміністрації № 639 від 02.07.2006 року, № 256 від 20.03.2007 року, № 745 від 25.07.2007 року передається ПП ОСОБА_1 під розміщення інженерних комунікацій.

2. Уповноважити на одержання від Березанської районної державної адміністрації пояснення, чи дійсно частина земельної ділянки, якою згідно договору оренди № 102 від 18.10.2006 року користується ПП «Алекс»пансіонат «Аннсвет», передається у користування на підставі розпоряджень Березанської райдержадміністрації № 639 від 02.07.2006 року, № 256 від 20.03.2007 року, № 745 від 25.07.2007 року передається ПП ОСОБА_1 під розміщення інженерних комунікацій, представника ПП «Алекс».

3. Провадження у справі зупинити до 18.05.2009 року.

4. Розгляд справи призначити на 18.05.2009 року о 14:00.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя

Попередній документ
5208250
Наступний документ
5208252
Інформація про рішення:
№ рішення: 5208251
№ справи: 6/17/09
Дата рішення: 29.04.2009
Дата публікації: 19.04.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Органом місцевого самоврядування