Ухвала від 12.01.2011 по справі 2-а-9/11

Справа № 2-а-9/11

У Х В АЛ А

12 січня 2011 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі Борковській Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1 та її представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача -ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області, про визнання частково недійсним рішення 15 сесії 5 скликання від 26.12.2007 року №210 Добромильської міської ради, зобов'язання прийняти рішення про виділення земельної ділянки для подальшої приватизації, третя особа - ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.10.2010 року звернулася до суду із позовною заявою до Добромильської міської ради Старосамбірського району, про визнання частково недійсним рішення 15 сесії 5 скликання від 26.12.2007 року №210 Добромильської міської ради, зобов'язання прийняти рішення про виділення земельної ділянки для подальшої приватизації, в якій зазначає, що 17.04.2007 року звернулася з заявою до Добромильської міської ради про передачу їй безоплатно у приватну власність земельної ділянки площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого селянського господарства площею 0,3 га. 27.04.2007 року міською радою розглянуто її заяву і вирішено передати безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку у розмірі 0,1 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,2 га. Дане рішення, після численних звернень, вона отримала на руки 03.11.2008 року. Після неодноразових звернень 03.04.2009 року Старосамбірська райдержадміністрація надала відповідь з якої стало відомо про те, що ОСОБА_4 має у власності спірну земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. В таких діях вбачається упереджене ставлення до неї з боку представників Добромильської міської ради, а саме міського голови. Просить скасувати рішення 15 сесії 5 скликання від 26.12.2007 року №210 Добромильської міської ради у частині виділення земельної ділянки ОСОБА_4 та державний акт на право власності на земельну ділянку; визнати за нею право на приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в розмірі до 2 га, для ведення садівництва до 0,12 га, для обслуговування житлового будинку до 0,10 га та зобов'язати Добромильську міську раду прийняти відповідне рішення про виділення земельної ділянки для визначених цілей.

В судовому засіданні позивач та представники сторін звернулися до суду із клопотаннями про надання їм часу для зібрання документів на підтвердження позовних вимог та документів на підтвердження заперечення позовних вимог, виготовлення абрисів земельних ділянок, які є у користуванні та у приватній власності позивача та третьої особи. Затримку у зібранні документів пов"язують з тим, що слід витребовувати документи з архіву не тільки районного, але й обласного. А тому просять зупинити справу до зібрання документів -до 10 березня 2011 року.

У відповідності з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

А тому, керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області, про визнання частково недійсним рішення 15 сесії 5 скликання від 26.12.2007 року №210 Добромильської міської ради, зобов'язання прийняти рішення про виділення земельної ділянки для подальшої приватизації, третя особа - ОСОБА_4, зупинити до 11 березня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
52082390
Наступний документ
52082392
Інформація про рішення:
№ рішення: 52082391
№ справи: 2-а-9/11
Дата рішення: 12.01.2011
Дата публікації: 13.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Старосамбірський районний суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:; розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.01.2011)
Дата надходження: 07.12.2010
Предмет позову: про скасування постанови ВЕ №230896 від 23.09.2010 р.
Розклад засідань:
26.03.2020 09:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ІЛЬЯШУК АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРУГЛИК ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛИЧКОВАХА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛЕНКО ОЛЬГА ВЛАДИСЛАВІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ДМИТРОВИЧ
СЕМЕНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛИЧКОВАХА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Головне Управління Пенсійного фонду
ДПС Війтівецького взводу ДПС ДАІ
Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
Луценко Юлія Володимирівна
Роздільнянська МДПІ
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Управління пенсійного фонду в Оратівському районі
Управління Пенсійного фонду
Управління пенсійного фонду в Хорольському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Упрравління Пенсійного фонду у Драбівському районі Черкаської області.
УПФ в Варвинському районі
УПФУ Миколаївської області
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Кривошей Тетяна Василівна
Крившук Катерина Миколаївна
Лейчук Варвара Михайлівна
Майстров Вячеслав Миколайович
Манжос Андрій Федорович
Пивовар Валентина Володимирівна
Прокопчук Ніна Семенівна
Прокурор Ріпкинського району
Репетило Богдан Іванович
Слободяник Віра Демидівна
Туркот Богдан Миколайович
Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі
Черненко Іван Павлович
заявник:
Любарська Наталія Вячеславівна