233 Справа № 233/5692/15-ц
про відкриття провадження у справі
08.10.2015 року. м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріал цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» до ОСОБА_1 про визнання особи такою що втратила право на користування жилим приміщенням,-
24 вересня 2015 року до суду надійшла позовна заява КП «СЄЗ» , про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловою квартирою №1-а розташовану у будинку №318 по вул. Інтернаціональній м. Костянтинівки Донецької області.
24 вересня 2015 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.
Інформація про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача судом отримана 08 жовтня 2015 року.
Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
У зв'язку з викладеним вважаю за можливе відкрити провадження у справі та з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» до ОСОБА_1 про визнання особи такою що втратила право на користування жилим приміщенням.
Призначити попереднє судове засідання на 16 жовтня 2015 року о 08 годині 45 хвилин, про що повідомити сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя