про відмову у прийнятті позовної заяви
07.10.2015 Справа № 920/1593/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали (вх № 2275 від 06.10.2015р.)
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шостка
до відповідача: «Nap Konsul OU» Reg.nr.1120911, м.Таллін, Естонія
про стягнення 363 867 грн. 08 коп. (150085,70 Евро),
Статтею 21 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Частиною 1 статті 15 ГПК України передбачено, що справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобовязаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші, тощо.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом позовних вимог є саме стягнення грошових коштів у сумі 363867 грн. 08 коп. (150085,70 Евро) з відповідача «Nap Konsul OU» Reg.nr.1120911, місцезнаходження якого є м.Таллін, Естонія.
На підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо спір непідвідомчий господарському суду, зокрема, коли його вирішення законодавством України віднесено до компетенції іншого органу або заява взагалі не підлягає розглядові в судовому порядку .
Така ж правова позиція викладена і у п.3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (з наступними змінами та доповненнями).
До позовної заяви додано контракт №2015/05/1 від 01.05.2015р., пунктом 9.2 якого передбачено, що у випадку, якщо спір не вдалося врегулювати між сторонами, то за письмовим запитом однієї із сторін, спір подається на розгляд до суду по суті проблеми. У вищезазначеному контракті не передбачено, в якому саме господарському суді чи за місцем знаходження якої однієї із сторін, спір може розглядатися. Таким чином, дана позовна заява б/н від 01.10.2015р. не підлягає розгляду в господарських судах України.
Тому, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє в прийнятті позовної заяви якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Керуючись ст. п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.У прийнятті позовної заяви б/н від 01.10.2015р. фізичній особі-підприємця ОСОБА_1, м.Шостка до відповідача - «Nap Konsul OU» Reg.nr.1120911, м.Таллін, Естонія, про стягнення 363 867 грн. 08 коп. (150085,70 Евро) - відмовити.
2.Копію ухвали надіслати сторонам, позивачу - разом із позовною заявою б/н від 01.10.2015р. на 2-х арк. з додатком на 33-х арк. (в т.ч. фіскальний чек б/н від 01.10.2015р. на 1-му арк., опис вкладення б/н від 01.10.2015р. на 1-му арк., квитанція №56 від 01.10.2015р. про сплату судового збору в сумі 5458,00 грн на 1-му арк.;поштовий конверт).
Суддя С.В. Заєць