06.10.2015 р. Справа № 914/2845/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Білан О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ", м.Новий Розділ Львівської області
до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів
про визнання недійсним рішення
За участю представників:
від позивача: Гелемей Ю.М. - представник;
від відповідача: Оленюк С.Л. - представник.
Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.06.2015р. №48р/к у справі №1-02-7/2015.
Ухвалою суду від 20.08.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 07.09.2015р. З метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередньої ухвали суду, а також враховуючи подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, ухвалою суду від 07.09.2015р розгляд справи відкладено на 28.09.2015р.
В судовому засіданні 28.09.2015р. оголошувалась перерва до 06.10.2015р.
В судове засідання 06.10.2015р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, вимоги попередніх ухвал суду не виконав.
В судове засідання 06.10.2015р. представник відповідача явку забезпечив, вимоги попередніх ухвал суду виконав частково, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві (вх.№37325/15 від 07.09.2015р.) на позовну заяву і просить суд у задоволенні позову відмовити.
Крім цього, через канцелярію суду (вх.№4525/15 від 06.10.2015р.) представником позивача подано клопотання від 06.10.2015р. про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору, у зв'язку із зверненням до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства щодо розуміння приписів постанов національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, а також у зв'язку із наданням можливості отримати відповідь на дане звернення. На підтвердження вищезазначених обставин до клопотання від 06.10.2015р. (вх.№4525/15 від 06.10.2015р.) позивач долучив лист-звернення №05/10/15 від 05.10.2015р. до Міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору не заперечив.
У відповідності до ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Дане клопотання від 06.10.2015р. (вх.№4525/15 від 06.10.2015р.) про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору судом розглянуто та задоволено.
З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи складність розгляду даної справи, а також клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору по даній справі.
Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, господарський суд,-
Продовжити строк розгляду спору, терміном на 15 днів.
Суддя Іванчук С.В.