28 листопада 2014 року Справа № 915/1295/14
за позовом: Фонду державного майна України /вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01601/
до відповідача-1: Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області /вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55213/
до відповідача-2: Комунального підприємства "Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації" /вул. Грушевського, 1, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55200/
до відповідача-3: Первомайське міськрайонне управління юстиції Миколаївської області /вул. Грушевського, 1, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55200/
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" /вул. Громадська, 40, м. Миколаїв, 54017/
за участі: Прокурора міста Миколаєва /Бузький бульвар, 15, м. Миколаїв, 54030/
про визнання незаконним і скасування свідоцтва про право власності та запису про реєстрацію права власності, зобов'язання внести запис про скасування державної реєстрації права власності
Суддя Бездоля Д.О.
від позивача: Стасюк О.Д. (довіреність від 17.12.2013 № 491)
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
від відповідача-3: не з'явився
від третьої особи: Пронь Д.С. (довіреність від 29.05.2014 № 01/53-85)
від прокуратури: Єрошкін В.В. (посвідчення від 02.07.2014 № 027154)
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів 1-3:
- про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.11.2011 серія САЕ № 484520, виданого відповідачем-1;
- про визнання незаконним та скасування запису відповідача-2 № 705 в книзі: 5, реєстраційний номер 35137781, тип об'єкта: комплекс нежитлових будівель, що розташований за адресою: вул. Пушкіна, 5, м. Первомайськ, Миколаївська область за Публічним акціонерним товариством "Миколаївобленерго";
- про зобов'язання відповідача-3 внести запис про скасування державної реєстрації права власності за публічним акціонерним товариством "Миколаївобленерго", яке виникло на підставі свідоцтва про право власності від 14.11.2011 серія САЕ № 484520, виданого відповідачем-1, за № 705 в книзі: 5, реєстраційний номер 35137781, тип об'єкта: комплекс нежитлових будівель, що розташований за адресою: вул. Пушкіна, 5, м. Первомайськ, Миколаївська область, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 18.08.2014 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 08.09.2014 о 14 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 08.09.2014 розгляд справи був відкладений на 29.09.2014 о 14 год. 15 хв. у зв'язку з неподанням учасниками судового процесу усіх витребуваних судом доказів.
Ухвалою суду від 29.09.2014 розгляд справи був відкладений на 15.10.2014 о 15 год. 00 хв. за клопотанням прокурора.
Ухвалою суду від 15.10.2014 строк розгляд спору був продовжений на 15 днів, а розгляд справи відкладений на 23.10.2014 о 15 год. 00 хв. за клопотанням позивача, а також у зв'язку з неподанням третьою особою витребуваних судом доказів.
Ухвалою суду від 23.10.2014 розгляд справи був відкладений на 27.10.2014 о 17 год. 10 хв. у зв'язку з необхідністю витребування судом нових доказів по справі.
Ухвалою суду від 27.10.2014 до участі у справі був залучений інший відповідач, припинено провадження у справі в частині позовних вимог позивача до реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області та призначено розгляд справи на 28.11.2014 о 14 год. 30 хв.
Прокурор у судове засідання 28.11.2014 з'явився.
Позивач у судове засідання 28.11.2014 з'явився, вимоги ухвали суду від 27.10.2014 виконав.
Відповідачі 1-3 своїх представників у судове засідання 28.11.2014 не направили, відповідач-3 вимоги ухвали суду від 27.10.2014 не виконав.
Третя особа у судове засідання 28.11.2014 з'явилась.
25.11.2014 позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог.
Суд ухвалив не приймати дану заяву позивача до розгляду, оскільки зменшення розміру позовних вимог може бути застосоване лише щодо позовних вимог майнового характеру.
У судовому засіданні 28.11.2014 представник третьої особи заявив на розгляд суду усне клопотання про призначення у справі судової експертизи та відкладення розгляду справи для надання третій особі часу для подання суду письмового клопотання щодо цього.
Прокурор та представник позивача проти даного клопотання третьої особи не заперечили.
Розглянувши вказане клопотання, господарський суд вважає необхідним його задовольнити та відкласти розгляд справи з метою забезпечення процесуальних прав третьої особи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 03.12.2014 о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
Cуддя Д.О. Бездоля