07.10.2015 р. Справа№ 914/3494/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.
розглянувши матеріали заяви: Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську
про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд», м. Львів
Суть спору: Заяву подано Управлінням Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд», м. Львів в порядку ст. 10,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
При підготовці до розгляду матеріалів заяви, судом встановлено, що заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню заявнику без розгляду у зв'язку з тим, що до заяви не долучено доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Однак, подаючи заяву про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд», м. Львів, УПФУ в м. Івано-Франківську просить суд звільнити його від сплати судового збору з тих підстав, що відповідно до п.18 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла до 01.09.15 р.) Пенсійний фонд України та його органи були звільнені від сплати судового збору, у зв'язку з чим бюджетом Пенсійного фонду України на 2015 рік кошти на сплату судового збору передбачені не були, відтак, в УПФУ у м. Івано-Франківську відсутні кошти, призначені для сплати судового збору.
Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону від 22.05.15 р., який набрав чинності 01.09.2015 р., органам Пенсійного фонду України не надано пільг щодо сплати судового збору.
Отже, відповідно до пп.9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” (в редакції Закону від 22.05.15 р.) за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство ставка судового збору становить десять розмірів мінімальної заробітної плати, яка відповідно до частини першої цієї статті встановлюється на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, тобто в 2015 р. -1 218,00 грн., відтак розмір судового збору має у даному випадку становити 12 180,00 грн.
Відповідно до ст. 8 Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі (ч.1). Відповідно до ч.2 цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 цієї статті.
Однак, враховуючи те, що доводи заявника базуються на тому, що в УПФУ в м. Івано-Франківську відсутні кошти, призначені для сплати судового збору (у зв'язку з тим, що бюджетом Пенсійного фонду України на 2015 р. кошти на сплату судового збору передбачені не були), суд не може звільнити заявника від сплати такого судового збору, оскільки дані доводи вказують лише на обставини, що склалися станом на даний час та не можуть слугувати об'єктивною підставою для повного звільнення заявника від вимог, передбачених пп.9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” .
Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Враховуючи наведене, у суду немає правових підстав для прийняття до розгляду заяви про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд», м. Львів.
З огляду на викладене, керуючись ст. 11, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", пп.9 п. 2 ч. 2 ст.4 З?кону України „Про судовий збір”, п.4 ст.63,ст. 86 ГПК України, суд,-
Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, м. Івано-Франківськ про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд», м. Львів, всього на 43 аркушах повернути заявнику без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.
Суддя Чорній Л.З.