про порушення провадження у справі
07 жовтня 2015 року Справа № 915/1750/15
Суддя Бездоля Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№18451/15
за позовом: Комунального підприємства «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток» (54006, м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 55-А, код ЄДРПОУ 34437926)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393)
про: стягнення 55164,70 грн., -
Комунальне підприємство «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» 45777,89 грн. боргу з орендної плати, 465,03 грн. 3% річних та 8921,78 грн. пені.
Водночас Комунальним підприємством «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток» подано клопотання за вих.№855 від 05.10.2015р. (за вх.№18455/15 від 05.10.2015р.) про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з накладенням арешту на всі банківські рахунки підприємства, тяжким майновим станом, на підтвердження чого надано постанову органу ДВС від 24.06.2015р. про накладення арешту на кошти, що містяться на всіх рахунках та належать позивачу, баланс (звіт про фінансовий стан) позивача на 30.06.2015р., звіт про фінансові результати позивача за І півріччя 2015 року.
Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати. Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів. У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі. Якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення. У разі коли господарським судом було відстрочено сплату позивачем судового збору, який з тих чи інших причин до прийняття рішення зі справи сплачено не було, а останнє прийнято на користь позивача, то стягнення суми судового збору здійснюється безпосередньо з відповідача у доход Державного бюджету України. Суд не позбавлено права застосувати щодо одного й того самого заявника і за однією й тією ж його заявою (скаргою) як відстрочення, так і розстрочення сплати судового збору, або зменшення розміру судового збору, або звільнення від його сплати, причому зазначені дії можуть мати місце у різній послідовності (наприклад, спочатку відстрочення сплати судового збору, а потім зменшення його розміру, або навпаки - спочатку зменшення розміру судового збору, а згодом відстрочення його сплати) або в сукупності (зокрема, одночасне зменшення розміру судового збору і відстрочення його сплати).
Така ж правова позиція викладена і у п.3.1-3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (з наступними змінами та доповненнями).
Розглянувши клопотання позивача та докази на його обґрунтування, господарський суд приходить до висновку про доведеність позивачем обставин того, що майновий стан позивача перешкоджає йому на даний час сплатити судовий збір у встановленому порядку і розмірі, разом з тим, суд вважає за належне не звільнити позивача від сплати судового збору, а відстрочити його сплату до 27.10.2015р.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд -
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "27" жовтня 2015р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).
3. Відстрочити Комунальному підприємству «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток» сплату судового збору до 27.10.2015р.
4. Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 23.10.2015р.:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
- належні докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;
- документи, які посвідчують право власності на передане в оренду позивачем відповідачу за договором №038/13 від 15.05.2013р. майно - нежитлове приміщення по пр-ту Жовтневому, 334 в м. Миколаєві площею 63,89 кв.м. (як-то Свідоцтво про право власності тощо);
- розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми пені із чітким вказанням періодів нарахування та з урахуванням при цьому положень ч.6 ст. 232 ГК України;
- письмові пояснення щодо вказаної в позовній заяві ціни позову;
- належним чином засвідчену копію Статуту позивача;
- належним чином засвідчену копію Положення про оренду майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Миколаєва, затвердженого рішенням Миколаївської міської ради від 20.10.2011р. №10/15.
5. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 23.10.2015р.:
- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача;
- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.
6. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Ю.С. Бездоля