06.10.2015 р. Справа № 914/2912/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Білан О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Волкова О.Ю., м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве-Львів", м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Альба Україна", м.Бориспіль Київської області
про стягнення заборгованості.
За участю представників:
від позивача: Чапляк І.Р. - представник;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився
Розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Волкова О.Ю. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве-Львів", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" про стягнення 939009грн. 71коп., з яких 58465грн. 02коп. - пені, 19419грн. 84грн. - 3% річних, 339547грн. 11коп. - інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 27.08.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 15.09.2015р. З метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представника третьої особи та подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, а також враховуючи невиконання сторонами вимог попередньої ухвали суду, розгляд справи ухвалою суду від 15.09.2015р. відкладено на 06.10.2015р.
В судове засідання 06.10.2015р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, вимоги ухвал суду від 27.08.2015р. та від 15.09.20015р. не виконав.
В судове засідання 06.10.2015р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду від 27.08.2015р. та від 15.09.20015р. не виконав. Через канцелярію суду (вх.№42617/15 від 06.10.2015р.) від відповідача подано клопотання №132 від 05.10.2015р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням генерального директора та головного бухгалтера у відрядженні (з доданими до нього документами згідно додатків), що унеможливлює подання на дане судове засідання витребуваних судом доказів. На підтвердження зазначених обставин до поданого клопотання відповідач долучив наказ №49-в від 02.10.2015р.
В судове засідання 06.10.2015р. третя особа явки повноважного представника не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0830008408834, вимог попередніх ухвал суду не виконала.
Окрім цього, через канцелярію суду (вх.№4553/15 від 06.10.2015р.) представником позивача подано клопотання від 06.10.2015р. про продовження строку розгляду спору відповідно до вимог ст.69 ГПК України.
У відповідності до ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Дане клопотання від 06.10.2015р. (вх.№4553/15 від 06.10.2015р.) про продовження строку розгляду спору судом розглянуто та задоволено.
З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи складність розгляду даної справи, а також клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору по даній справі.
Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, господарський суд,-
Продовжити строк розгляду спору, терміном на 15 днів.
Суддя Іванчук С.В.