ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
05.10.2015Справа № 910/21182/15
За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Державного підприємства "Національна кінематика України" (код ЄДРПОУ 19485307)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від заявника Бутрименко Н.М. - представник
Від боржника не з'явилися
Арб. керуючий не з'явився
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства "Національна кінематика України" (код ЄДРПОУ 19485307), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 3 622 301 грн. 23 коп. і неспроможне її погасити.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 31.08.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Уманець Наталію Олегівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 490 від 27.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 28.08.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Державного підприємства "Національна кінематика України".
25.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі.
28.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мурзи Андрія Михайловича про участь у справі.
31.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Уманець Наталі Олегівни про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 розгляд справи відкладено на 21.09.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2015 розгляд справи відкладено на 05.10.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
23.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Міністерства культури України про залучення до участі у справі.
У судовому засіданні 05.10.2015 розглядалось клопотання Міністерства культури України про залучення до участі у справі.
Представник заявника подане клопотання підтримав.
Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 7 ст. 96 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо боржник є державним підприємством або підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про порушення провадження у справі про банкрутство такого підприємства.
З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання Міністерства культури України про залучення до участі у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що Міністерство культури України являється органом уповноваженим управляти майном боржника та здійснює повноваження відповідно до Закону України «Про управління об'єктами державної власності», суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів та нез'явлення представників сторін у судове засідання.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 1, 96 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Клопотання Міністерства культури України про залучення до участі у справі задовольнити.
2. Залучити до участі у справі № 910/21182/15 про банкрутство Державного підприємства "Національна кінематика України" (код ЄДРПОУ 19485307) Міністерство культури України.
3. Відкласти розгляд справи на 21.10.15 о 12:15. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.
4. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, арбітражних керуючих Сиволобова М.М., Мурзу А.М., Уманець Н.О. та Міністерства культури України.
5. Зобов'язати Міністерство культури України надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Національна кінематика України".
6. Копію ухвали направити сторонам, арбітражним керуючим Сиволобову М.М., Мурзі А.М., Уманець Н.О. та Міністерству культури України.
Суддя П.П. Чеберяк
| № рішення: | 52081710 |
| № справи: | 910/21182/15 |
| Дата рішення: | 05.10.2015 |
| Дата публікації: | 13.10.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд міста Києва |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (29.09.2025) |
| Дата надходження: | 26.05.2025 |
| Предмет позову: | відмова від позову |
| 25.12.2025 23:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.12.2025 23:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.12.2025 23:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.12.2025 23:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.12.2025 23:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.12.2025 23:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.12.2025 23:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.12.2025 23:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.12.2025 23:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.04.2020 13:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.05.2020 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.07.2020 10:10 | Господарський суд міста Києва |
| 08.07.2020 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 05.08.2020 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 05.08.2020 12:55 | Господарський суд міста Києва |
| 23.09.2020 12:15 | Господарський суд міста Києва |
| 11.11.2020 13:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.12.2020 14:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.01.2021 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2021 09:15 | Господарський суд міста Києва |
| 26.04.2021 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 26.05.2021 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 31.05.2021 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 14.06.2021 09:50 | Господарський суд міста Києва |
| 16.06.2021 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.07.2021 12:45 | Господарський суд міста Києва |
| 14.07.2021 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 06.09.2021 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 21.09.2021 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 29.09.2021 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 04.11.2021 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 08.11.2021 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 30.11.2021 16:00 | Касаційний господарський суд |
| 13.12.2021 11:45 | Господарський суд міста Києва |
| 31.01.2022 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.02.2022 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.03.2022 12:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.09.2022 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 26.09.2022 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 18.10.2022 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.12.2022 09:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.12.2022 10:10 | Господарський суд міста Києва |
| 21.12.2022 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 11.01.2023 11:50 | Господарський суд міста Києва |
| 01.02.2023 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 13.02.2023 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 13.02.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 27.02.2023 09:30 | Господарський суд міста Києва |
| 10.05.2023 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 23.05.2023 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.07.2023 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 26.07.2023 11:50 | Господарський суд міста Києва |
| 02.08.2023 09:50 | Господарський суд міста Києва |
| 16.08.2023 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 13.09.2023 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 25.09.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 30.10.2023 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 08.11.2023 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 13.11.2023 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 11.12.2023 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.12.2023 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.01.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.09.2025 10:50 | Господарський суд міста Києва |