91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
23.04.09 Справа № 17/42.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Луганської філії Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Луганськ
до Приватного підприємства "Сенатор", м. Щастя м. Луганськ
3-тя особа з боку відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 424181 грн. 17 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Палажченко О.О., довіреність № 772 від 15.12.2008;
від відповідача -Хайдарова І.О довіреність № б/н від 21.04.2009;
від 3-ої особи -не прибув;
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 424181 грн. 17 коп., з метою задоволення вимог позивача, що випливають з кредитного договору від 21.02.2008 № 13/020/2008-КЛТ (згідно заяви позивача від 23.04.2009 про збільшення позовних вимог).
Позивач у судовому засіданні 23.04.2009 надав заяву про збільшення позовних вимог, та просить суд стягнути з відповідача -Приватного підприємства "Сенатор" -424181 грн. 17 коп., з метою задоволення вимог позивача, що випливають з кредитного договору від 21.02.2008 № 13/020/2008-КЛТ.
Дана заява відповідає вимогам чинного законодавства. Зокрема, доплачено державне мито у встановленому порядку та розмірі та є докази надсилання заяви відповідачу.
З огляду на вказане, заява про збільшення позовних вимог приймається судом до розгляду.
Таким чином, позовними вимогами вважаються вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 424181,17 грн., з метою задоволення вимог позивача, що випливають з кредитного договору від 21.02.2008 № 13/020/2008-КЛТ.
Також позивачем у судовому засіданні 23.04.2009 надано пояснення до позовної заяви, в якому він просить стягнути з відповідача, з метою задоволення вимог Позивача, що випливають з кредитного договору від 21 лютого 2008 № 13/020/2008-КЛТ, 424181,17 грн., в тому числі: прострочену заборгованість за тілом кредиту, у розмірі -388628,68 грн.; прострочену заборгованість за відсотками за користування кредитом, у розмірі - 8 517,89 грн.; пеня за наявність простроченої заборгованості, у розмірі -27034,60 грн.
Крім того, позивачем заявлено вимогу про звернення стягнення на заставлене майно -товари в обігу а саме: сірники в асортименті у кількості 3474956 коробок; туалетний папір в асортименті у кількості 675000 штук.
Однак, дана вимога судом не приймається, оскільки вона не була заявлена раніше, та є зміною предмету та підстав позову одночасно, тоді як статтею 22 ГПК України передбачено право позивача щодо зміни предмету або підстав позову.
З огляду на викладене, позовними вимогами слід вважати вимоги про: стягнення з відповідача, з метою задоволення вимог Позивача, що випливають з кредитного договору від 21 лютого 2008 № 13/020/2008-КЛТ, - 424181,17 грн., в тому числі: прострочену заборгованість за тілом кредиту у розмірі -388628,68 грн.; прострочену заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі -8517,89 грн.; пені за наявність простроченої заборгованості у розмірі -27034,60 грн.
Відповідач у судовому засіданні 23.04.2009 надав суду відзив на позовну заяву, згідно якого просить суд в частині стягнення з ПП "Сенатор" пені у розмірі 16327,91 грн., відмовити у повному обсязі, у зв'язку з фінансовою кризою в країні, погіршенням відносин з підприємствами-партнерами у сфері розрахунків.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на не виконання сторонами вимоги ухвали суду від 09.04.2009, не надання всіх витребуваних судом документи, та на те що від позивача потрібно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 12.05.2009, 10 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.
3. Зобов'язати:
позивача -надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду; надати докази часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце); уточнити період нарахування пені;
відповідача -надати: відзив на позовну заяву (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 23.04.2009), докази його надсилання позивачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового погашення боргу, у тому числі по відсотках (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Явка представників сторін та 3-ої особи в судове засідання обов'язкова.
Суддя О.С. Фонова