ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
07.10.2015
Справа № 910/26184/15
Суддя Спичак О.М., розглянувши
позовну заяву Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України
до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
про про визнання договору недійсним
Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання договору недійсним.
Стаття 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
У відповідності до п. 19 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270 внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.
Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення (п. 59 Правил).
Згідно п. 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Враховуючи наведені вище норми та вимоги встановлені п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом надіслання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів є оригінали розрахункового документу, виданого поштовим відділенням та опису вкладення до поштового відправлення, який містить найменування предметів (документів), які надсилаються.
В якості доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення у цінний лист від 04.10.2015 року.
Разом з тим, у матеріалах позовної заяви відсутній фіскальний чек поштової установи, який є неналежним доказом про направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, що в свою чергу є порушенням вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України.
Крім того, як вбачається з опису вкладення у цінний лист від 04.10.2015 року позивачем на адресу відповідача надіслано «Позовна заява від 02.10.2015 року №15-1/27-431 про визнання договору недійсним з додатками: 1. Копія договору №7560163 від 05.07.2006 року; 2. Копії: Витяг з Положення, Виписка з єдиного держреєстру УЖБ; 3. Копія платіжного доручення. Кількість предметів 8 арк.».
В свою чергу до Господарського суду міста Києва позивачем подано позовну заяву з додатками на 20 аркушах.
За таких обставин, опис вкладення від 04.10.2015 року не може бути належним доказом виконання позивачем вимог ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів.
Згідно п.6. ч.1 ст.63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовну заяву Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Суддя Спичак О.М.