ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
20.04.2015№ 910/4545/15-г
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу № 910/4545/15-г
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Октагон-Аутдор», м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Практікер Україна», м. Київ,
про стягнення 767 215,63 грн.,
за участю представників:
позивача - Осіпчука Р.О. (довіреність від 30.01.2015 №30/01/15);
відповідача - Медецького М.Л. (довіреність від 01.10.2014 №01014),
Товариство з обмеженою відповідальністю «Октагон-Аутдор» (далі - ТОВ «Октагон-Аутдор») звернулося до господарського суду міста Києва про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Практікер Україна» (далі - ТОВ «Практікер Україна»): 439 920,40 грн. основного боргу, який утворився у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 20.04.2011 №219-11 про надання послуг з проведення рекламної(их) компанії(й); 95 284,21 грн. пені; 219 960,20 грн. втрат від інфляції; 12 050,82 грн. 3% річних, а всього 767 215,63 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2015 порушено провадження у справі.
Представник відповідача у судовому засіданні 20.04.2015 просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю отримання часу для підготовки та надання суду відзиву на позов.
Представник позивача залишив розгляд вказаного клопотання на розсуд суду.
Разом з тим, представники сторін подали суду клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, проте частиною третьою вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи.
Частиною третьою статті 77 ГПК України встановлено, що суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Судом в розгляді даної справи оголошено перерву до 12.05.2015 о 12 год. 30 хв.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Задовольнити клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору.
2. Продовжити строк розгляду спору до 12.05.2015 включно.
Суддя О. Марченко