ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
20.04.2015№ 910/4744/15-г
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу № 910/4744/15-г
за позовом приватного підприємства «Поліграфічні фарби», м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер книг», м. Київ,
про стягнення 13 539,93 грн.,
за участю представників:
позивача - Танасійчук Т.Б. (довіреність від 16.02.2015 №б/н);
відповідача - Сачека П.В. (директор; паспорт серія МЕ №713495),
Приватне підприємство «Поліграфічні фарби» (далі - ПП «Поліграфічні фарби») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер книг» (далі - ТОВ «Майстер книг»): 15 000 грн. заборгованості за поставлений товар; 177,53 грн. 3% річних та 1 560 грн. втрат від інфляції, а всього 16 737,53 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2015 порушено провадження у справі.
Позивач 03.04.2015 подав суду документи, підготовлені на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, та заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з ТОВ «Майстер книг»: 11 000 грн. основного боргу; 184,93 грн. 3% річних; 2 355 грн. втрат від інфляції, а всього 13 539,93 грн.
Суд розцінив заяву позивача про уточнення позовних вимог як заяву про зменшення розміру позовних вимог, перевірив дотримання позивачем приписів статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2015 прийняв заяву до розгляду.
Разом з тим, позивачем 03.04.2015 та 06.04.2015 подано суду докази часткової оплати відповідачем основного боргу, у зв'язку з чим сума основного боргу відповідача станом на 20.04.2015 становить 9 000 грн.
Представник позивача у судовому засіданні 20.04.2015 надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача надав пояснення у справі, проти задоволення позовних вимог заперечив.
Разом з тим, представники сторін подали суду клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, проте частиною третьою вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи.
Частиною третьою статті 77 ГПК України встановлено, що суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Судом в розгляді даної справи оголошено перерву до 12.05.2015 о 09 год. 20 хв.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Задовольнити клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору.
2. Продовжити строк розгляду спору до 12.05.2015 включно.
Суддя О. Марченко