Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:
головуючого-суддіОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю секретаря прокурора та засудженого ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6
розглянула в судовому засіданні в м. Києві 30 вересня 2015 року матеріали кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 19 лютого 2015 року.
Зазначеним вироком
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Піндуши Медвежегірського району Карельської області Російської Федерації, проживаючого по АДРЕСА_1, громадянина України, раніше неодноразово судимого останнім вироком від 27.03.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі, -
засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, ОСОБА_6, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим, призначеним вироком Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 27 березня 2014 року, остаточно призначено 3 роки 3 місяці позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 19 лютого 2015 року вирок щодо ОСОБА_6 залишено без зміни.
Дане провадження було призначено до касаційного розгляду на 30 вересня 2015 року. Проте, у судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про забезпечення його захисником.
Вислухавши думку прокурора про забезпечення засудженого захисником та обговоривши заявлене клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.
Як вбачається із матеріалів провадження, місцевим судом ОСОБА_6 було забезпечено захисником, залученим через Харківській обласний центр з надання безплатної вторинної правової допомоги. Цим центром до участі у кримінальному провадженні було призначено захисника - адвоката ОСОБА_7, яка і брала участь у розгляді кримінального провадження щодо підсудного ОСОБА_6
Оскільки в суді касаційної інстанції ОСОБА_6 заявив клопотання про забезпечення його захисником, колегія суддів, керуючись ст. 48 та п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, вважає за необхідне забезпечити участь захисника ОСОБА_7 у судовому засіданні відповідно до ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
У зв'язку з задоволенням клопотання засудженого ОСОБА_6 клопотання захисника ОСОБА_7 про розгляд провадження без її участі задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 48, пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 49 та ч. 4 ст. 434 КПК України, колегія суддів
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 касаційним розглядом відкласти на 10 год. 28 жовтня 2015 року, про що повідомити самого ОСОБА_6, захисника ОСОБА_7 та інших учасників судового провадження, зазначених у ст. 425 КПК України.
Копію ухвали для забезпечення участі захисника ОСОБА_7, яка надавала правову допомогу ОСОБА_6, відповідно до ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» направити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2014 року ОСОБА_6, який утримується в Київському слідчому ізоляторі, доставити для дачі пояснень у судове засідання судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на вказану вище дату.
Виконання ухвали щодо доставки засудженого у судове засідання касаційного суду покласти на начальника Головного управління - Командуючого національної гвардії України, начальника Київського слідчого ізолятора та Голову Державної пенітенціарної служби України.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3