Ухвала іменем україни 06 жовтня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_2,
суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16 липня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 06 серпня 2015 року,
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16 липня 2015 року ОСОБА_1 повернуто його скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Служби безпеки України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 06 серпня 2015 року скасовано зазначену ухвалу слідчого судді та постановлено нову ухвалу, якою ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні його скарги на бездіяльність уповноважених осіб Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати оскаржувані судові рішення у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Крім того, він заявив відвід суддям ОСОБА_2 і ОСОБА_5, які входять до складу колегії.
Обговоривши наведені у заяві доводи, колегія суддів вважає, що клопотання про відвід задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Положення ст. 75 КПК визначають підстави відводу судді.
Заявлений відвід не містить жодних даних, які б свідчили про наявність підстав відводу, що передбачені зазначеною нормою кримінального процесуального закону та будь-яких доводів про упередженість цих суддів.
Перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Оскільки касаційна скарга подана на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку, у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді місцевого суду та ухвалу суду апеляційної інстанції слід відмовити.
Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, колегія суддів
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні відводу суддям ОСОБА_2 і ОСОБА_5
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16 липня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 06 серпня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
__________________ ___________________ ___________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4