Ухвала від 05.10.2015 по справі 5-5777ск15

Ухвала

іменем україни

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_9,

суддів: ОСОБА_10, ОСОБА_11,

розглянувши в судовому засіданні 05 жовтня 2015 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 02 липня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 135, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 146 КК із застосуванням ст. 70 цього Кодексу до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років. Цим вироком ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 187 КК, виправдано за відсутністю в його діях складу кримінальних правопорушень на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК, а за ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 357 КК виправдано за недоведеністю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК.

Зазначеним вироком засудженого також ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, судові рішення щодо яких захисником ОСОБА_4 не оскаржуються.

Цим вироком вирішені також питання щодо цивільних позовів, судових витрат та речових доказів.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02 липня 2015 року зазначений вирок скасовано в частині визнання винуватим та призначення покарання, у тому числі ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 135 КК, а кримінальне провадження в цій частині закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК та постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 146 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. В решті вирок суду щодо ОСОБА_5 залишено без зміни. Крім того, зазначеною ухвалою ОСОБА_5 звільнено з-під варти в залі суду у зв'язку з фактичним повним відбуттям призначеного покарання.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, захисник звернувся зі скаргою до суду касаційної інстанції.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 426 КПК, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК.

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 02 липня 2015 року щодо ОСОБА_5.

Ухвала касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11