про повернення позовної заяви
29.04.09 Справа №2456-5/0.
Суддя Гудим В.Д., розглянувши матеріали за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до відповідачів: 1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_2
про зобов'язання вчинити дії та звернення стягнення на майно
Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, оскільки позов містить дві вимоги: майнову і немайнову.
Відповідно до п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93р. № 7-93 державне мито за майнову вимогу сплачується в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93р. № 7-93 державне мито із позовних заяв немайнового характеру сплачується в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем не подано доказів надсилання відповідачам копій позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Згідно з Постановою Кабінету міністрів України № 1258 від 21.12.05 р. «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» розмір оплати складає 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік. (станом на 29.04.09р. 312 грн. 50 коп.)
Відповідно до п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Крім того, як вбачається з позовної заяви, вона адресована господарському суду Сумської області, який розглядає справи в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України. При цьому, позивач у позовній заяві посилається на норми Цивільного процесуального кодексу України.
З тексту позовної заяви вбачається, що підставою для подання позову є виникнення заборгованості за кредитним договором № 79-А від 12.01.08р., який укладений між ЗАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ та фермерським господарством "Антей" в особі директора ОСОБА_1
Згідно статті 21 Господарського процесуального кодексу сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 4,6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на адресу позивача: позовна заява на 2 аркушах з додатками на 41 аркуші, в тому числі оригінали платіжних доручень № SKP J6B001L та № SKP J6B001M від 6.04.09р. про сплату державного мита в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. 00 коп.
Суддя В.Д. Гудим
Суддя Гудим Валентин Дмитрович