Постанова від 18.10.2006 по справі 2/5840-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

"18" жовтня 2006 р. Справа №2/5840-А

за позовом Державної податкової інспекції у Хмельницькому районі м. Хмельницький

до приватного підприємця ОСОБА_1 с.Шаровечка

Хмельницького району

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

Суддя Дячук Т.В. Секретар судового засідання Будзинська В.Г.

Представники сторін:

від позивача: Кохан Б.П. - представник по довіреності № 169/к/10-029 від 18.01.2006р.

від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець.

Суть спору : Позивачем подано позов про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с.Шаровечка Хмельницького району.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що проведеною перевіркою встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1 з 12.10.2004 року не подає до Державної податкової інспекції у Хмельницькому районі податкової звітності.

Відповідач письмовому поясненні на позов та у судовому засідання посилається на те, що комісією Хмельницької МРДПІ складено акт № 22 від 02.12.2005р. про анулювання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, а тому відповідач вважала, що цим самим було припинено державна реєстрація підприємницької діяльності.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідача ОСОБА_1 зареєстровано як фізичну особу - підприємця Хмельницькою районною державною адміністрацією 12.01.2001р., місце проживання АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

За результатами перевірки, проведеної посадовими особами Державної податкової інспекції у Хмельницькому районі, складено акт б/н від 11.09.2006р. про те, що приватний підприємець ОСОБА_1 не подає передбачену податковим законодавством фінансову звітність в податковий орган з моменту реєстрації. Акт додано до матеріалів справи.

Позивачем подано позов про припинення підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

У судовому засіданні відповідач не заперечував проти доводів позивача і погодився з позовом про припинення підприємницької діяльності.

Аналізуючи надані докази та оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне:

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25.06.1991р., платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ст.51 Господарського кодексу України від 16.01.2003р. підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами. Порядок припинення діяльності підприємця встановлюється законом відповідно до вимог цього Кодексу.

Згідно частини 1 ст.59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

Згідно частин 1, 2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться, крім іншого, у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. При цьому, підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно частини 3 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Виходячи із змісту ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі та статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” в силу якої підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, суд вважає обґрунтованим звернення позивача до суду з вимогою припинити підприємницьку діяльність фізичної особи саме з наведеної підстави.

За таких обставин, враховуючі наявність документально підтвердженої підстави для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п. 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Хмельницькому районі до приватного підприємця ОСОБА_1 с.Шаровечка Хмельницького району про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Заява і скарга подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Копії постанови направити сторонам, державному реєстратору Хмельницької райдержадміністрації (державному реєстратору - після набрання постановою законної сили).

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу. 4-державному реєстратору.

Попередній документ
5208006
Наступний документ
5208008
Інформація про рішення:
№ рішення: 5208007
№ справи: 2/5840-А
Дата рішення: 18.10.2006
Дата публікації: 19.04.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Скасування державної реєстрації; За позовами органів ДПС