29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
"04" липня 2006 р. Справа № 16/137-нА
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький
про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 30.01.06р. №742303/0/189, №000075230/0/190, винесені ДПІ у м. Хмельницькому (виправлення описки)
Суддя Магера В.В.
Представники сторін:
Від позивача -не викликався
Від відповідача -не викликався
Суть спору: Постановою господарського суду області від 27.06.2006 р. відмовлено в задоволені позову Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 30.01.06р. №742303/0/189, №000075230/0/190, винесені ДПІ у м. Хмельницькому.
Як вбачається з постанови, в ній допущено описку, а саме в описовій частині постанови помилково зазначено, що позивачем оскаржувались спірні повідомлення - рішення, замість вірного -що позивачем оскаржувались спірні рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій. Також помилково було зазначено, що відповідачем за результатами оскарження та повторного оскарження спірні повідомлення -рішення були залишені без змін, замість вірного, що відповідачем за результатами оскарження та повторного оскарження були залишені без змін спірні рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій. Також в постанові (описова та мотивувальна частина) помилково пов'язується застовані до позивача штрафи із податковим зобов'язанням.
У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання про внесення виправлень в постанову суду від 27.06.2006 р., повідомивши про час та місце засідання сторони.
Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення ”, ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД-
Призначити судове засідання по справі № 16/2469-А з питання виправлення допущеної в постанові від 27.06.2006 р. описки на “11” липня 2006р. на 16 год. 00 хв., за адресою м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.312.
Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.В. Магера
Віддруковано 3 примірників:
1. - в справу,
2. - позивачу,
3. - відповідачу;