Дело № 1-365\2008 год
25 марта 2008 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего: судьи - Колодяжной И.Н.
при секретарях - Яшневой С.Г., Горгуль О.Е.
с участием прокурора - Глух В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Гвинтовое Бурынского района Сумской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины являющегося лицом не имеющим судимости,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, суд -
15 января 2008 года около 08 час. 00 мин. ОСОБА_1, находясь на территории СОШ №91, по адресу: г. Харьков, Садовый проезд , 18-А, в кустах у забора на земле обнаружил металлическую палку, изготовленную самодельным способом по типу дубинки произвольного образца, после чего положил ее себе под куртку, тем самым приобрел ее. Данную палку ОСОБА_1 носил при себе до момента фактического изъятия. Так, 17.01.2008 года в 13 час. 30 мин. возле дома № 11-А по Садовому проезду в г. Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого при личном досмотре была обнаружена и впоследствии изъята вышеуказанная палка, которая согласно заключения криминалистической экспертизы № 18 от 19.01.2008 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленная самодельным способом по типу дубинки произвольного образца, которую ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела не оспариваются подсудимым.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 263 УК Украины, то есть ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины является лицом не имеющим судимости, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что совершенное им преступление в силу ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, сведения о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
С подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением криминалистической экспертизы в размере 506 грн. 74 коп.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание - 2 \ два \ года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 2 \ два \ года, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно - исполнительной системы;
- уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 506 грн. 74 коп, которые перечислить: НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКНО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, расчет получателя 35229002000143, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Вещественные доказательства по делу, указанные нал.д. 29 - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.