29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
"20" листопада 2006 р.Справа № 8/6444
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Старокостянтинів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-сервіс" с. Кременчуки Красилівського району
про стягнення 78405 грн.00коп.
Суддя Степанюк А.Г.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - приватний підприємець
ОСОБА_2 - за довіреністю від 17.11.2006р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 78405грн.00коп., в т.ч.: 66720грн.00коп. основного боргу, 11400грн.00коп. пені та 285грн.00коп. річних по розрахунках за виконання сільськогосподарських робіт по договору №14 від 20.07.2006р.
В судовому засіданні позивач з метою забезпечення виконання рішення суду заявив клопотання про накладення арешту на активи (майно та грошові кошти) товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-сервіс" с. Кременчуки Красилівського району в межах суми 78405 грн.00коп., оскільки йому стало відомо, що відповідач розпродає майно, зокрема, зерно.
Відповідач відзив на позов не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив, тому справа розглядається господарським судом в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.
Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:
В процесі господарської діяльності між позивачем та відповідачем був укладений договір №14 від 20.07.2006р. на виконання сільськогосподарських робіт та розрахунків за них, згідно п.2.1.1 якого позивач зобов'язується провести на полях сільськогосподарські роботи по обмолоту зернових культур, а відповідач за п. 3.1 та п.3.2 - провести розрахунок не пізніше, ніж за 5 банківських днів після виконання об'єму вказаних робіт у таких межах: зернові культури - 200грн. за 1 га обмолоту, гречка в покосах - 165 грн. за 1 га обмолоту.
Відповідно до накладної №3 від 28.08.2006р. та акту виконаних робіт від 28.08.2006р. позивачем були виконані роботи по обмолоту зернових на загальній площі 333,6 га вартістю 66720грн.00коп. Відповідач за виконані роботи розрахунки з позивачем не провів.
14.11.2006р. між сторонами проведено звірку взаєморозрахунків за виконані роботи по обмолу зернових культур згідно договору №14 від 20.07.2006р., якою встановлено, що за відповідачем склався борг у сумі 66720грн.00коп., про що складено відповідний акт звірки.
На підставі п. 5.3 зазначеного договору, ст.625 Цивільного кодексу України позивачем за період з 03 вересня 2006р. по 30 жовтня 2006р. нараховано пеню у розмірі 11400грн.00коп. та 285грн.00коп. річних.
Аналізуючи матеріали справи і оцінюючи їх сукупності судом враховується наступне:
У відповідності до п.2.1 ст.11, ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст.ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Частиною 3 ст. 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст.3 зазначеного Закону розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. З врахуванням положень даного Закону до стягнення підлягає пеня у розмірі 1771грн.28коп. за період з 03 вересня по 30 жовтня 2006р.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В зв'язку з правомірним нарахуванням позивачем річних, до стягнення підлягають річні у розмірі 285грн.00коп.
Згідно ст.ст.66,67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Одним із заходів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.
Зважаючи на заявлене позивачем клопотання та з метою захисту його законних інтересів, суд вважає за необхідне клопотання останнього про вжиття заходів по забезпеченню позову задоволити та накласти арешт на активи (майно та грошові кошти) товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-сервіс" с. Кременчуки Красилівського району в межах суми 78405 грн.00коп.
Позовні вимоги позивача про стягнення 66720грн.00коп. основного боргу, 1771грн.28коп. пені та 285грн.00коп. річних обґрунтовані належними доказами, відповідають нормам цивільного законодавства та фактичним обставинам справи, тому суд находить достатніми підстави для задоволення позову в цій частині.
Відповідно до ст.44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та судові витрати покладаються на відповідача у розмірі пропорційному правомірно заявленим вимогам.
Керуючись ст.ст.11,509,526,527,549,625 Цивільного кодексу України, ст.ст.1,45,47 33,44,49,66,67,82-85,116 Господарського процесуального Кодексу України, СУД, -
Позов приватного підприємця ОСОБА_1 м. Старокостянтинів до товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-сервіс" с. Кременчуки Красилівського району про стягнення 78405 грн.00коп. задоволити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-сервіс" (с. Кременчуки Красилівського району, п/р 26008052402077 в ДФ Приватбанк, код 32046019, МФО 315405) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в Ощадбанку №2888 м. Старокостянтинів, МФО НОМЕР_3, код НОМЕР_1) 66720грн.00коп. (шістдесят шість тисяч сімсот двадцять гривень 00коп.) основного боргу, 1771грн.28коп.(одну тисячу сімсот сімдесят одну гривню 28коп.) пені, 285грн.00коп.(двісті вісімдесят п'ять гривень 00коп.) річних, 687грн.76коп. (шістсот вісімдесят сім гривень 76коп.) державного мита та 103грн.51коп. (сто три гривні 51коп.) судових витрат.
Видати наказ.
В решті суми позовних вимог відмовити.
Накласти арешт на активи (майно та грошові кошти) товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-сервіс" (с. Кременчуки Красилівського району, п/р 26008052402077 в ДФ Приватбанк, МФО 315405, п/р26004301213721 в ХЦВ Промінвестбанк" м. Хмельницький, МФО 315278, п/р20624301213721 в ХЦВ Промінвестбанк" м. Хмельницький, МФО 315278) в межах суми 68776грн.28коп. (шістдесят вісім тисяч сімсот сімдесят шість гривень 28коп.)
Видати наказ, який направити на виконання Державній виконавчій службі у Красилівському районі.
Суддя А.Г. Степанюк
Віддруковано три примірники :
1 -до матеріалів справи;
2 - позивачу;
3 -відповідачу