83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
28.04.09 р. Справа № 33/91
Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 м. Маріуполь
про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 16794грн.06коп., заборгованості за послуги орендодавця у розмірі 629грн.86коп. та пені у розмірі 298грн.01коп.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
прокурор: Гармашова І.В. за посв. №1004 від 15.08.1996р.
Суть спору: Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь звернувся до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 м. Маріуполь з позовом про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 16794грн.06коп., заборгованості за послуги орендодавця у розмірі 629грн.86коп. та пені у розмірі 298грн.01коп.
В обґрунтування заявлених вимог прокурор та позивач посилаються на порушення відповідачем умов договору на оренду нежитлового приміщення №928-Ж від 30.10.2007р., в результаті чого утворилась заборгованість з орендної плати за період з лютого 2009р. по березень 2009р. у розмірі 16794грн.06коп. та заборгованість за послуги по обслуговуванню орендатора у розмірі 629грн.86коп. Водночас, на підставі п. 7.3. договору оренди, позивачем нараховано пеню у сумі 298грн.01коп.
У судовому засіданні 29.04.2009р. прокурор надав усні пояснення по справі. Сторони явку свої представників не забезпечили, витребуваних документів не надали, поважних причин судом не встановлено.
Враховуючи той факт, що сторони у судове засідання не з'явилися та до суду не надані витребувані документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 19.05.09 року.
Зобов'язати позивача та прокурора надати до суду:
- документальне обґрунтування правомірності використання у розрахунку суми заборгованості за послуги орендодавця 314грн.93коп. (з ПДВ) з урахуванням змісту підпункту „б” п.4.2 договору оренди №928-Ж від 30.10.2007р.;
- письмові пояснення відносно розміру сум, що використовуються у розрахунку орендної плати;
- докази наявності повноважень у позивача передавати спірне майно в оренду;
- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь (положення, свідоцтво про державну реєстрацію, банківські реквізити).
Зобов'язати відповідача надати до суду:
- відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу та прокурору;
- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 м. Маріуполь (свідоцтво про державну реєстрацію).
Зобов'язати прокурора та сторін забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя
Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 5-х примірниках:
1 - до справи;2 - прокурору;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.