Справа № 3-2403/09/01
6 квітня 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі: судді - Шаренко С.Л., при секретарі - Бардіній Н.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Харкові, не працює, мешкає в АДРЕСА_1, -
за ст.ст. 122 - 4, 124 КпАП України,-
3 грудня 2008 року о 8.30 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем СААБ 9000, державний номер НОМЕР_1, в районі будинку № 163 по вул.. Академіка Павлова в м.Харкові не вибрав безпечної відстані та безпечного інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_2, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, порушивши п.п. 2.10, 13.1 Правил Дорожнього Руху України.
Правопорушник в судове засідання не з”явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про час і місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності, у встановлений законом п”ятнадцятиденний строк.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення АГ № 023579 від 12.03.2009 року (а.с.1), довідкою по дорожньо-транспортній пригоді від 3.12.2008 року (а.с.2), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 3.12.2008 року (а.с.3), схемою дорожньо-транспортної пригоди від 3.12.2008 року (а.с.5).
Таким чином, суд вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п. 2.10 Правил Дорожнього Руху України, відповідно до якого в разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій повинен негайно зупинити автомобіль та залишатися на місці пригоди; та п. 13.1 Правил Дорожнього Руху України, відповідно до якого водій в залежності від швидкості руху, дорожньої обстановки повинен дотримуватися безпечної відстані та безпечного інтервалу.
А тому суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122 - 4 КпАП України як залишення водіями транспортних засобів місця дорожньої-транспортної пригоди, до якої вони причетні; та ст. 124 КпАп України як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ст.. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з для вчинення правопорушення.
Так, правопорушення ОСОБА_1 було вчинене 3.12.2008 року, справа на розгляд до суду надійшла 30.03.2009 року, тобто на момент розгляду адміністративного матеріалу в суді, пройшло більше ніж три місяці, а тому суд закриває провадженні по справі в зв»язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 38, 122-4, 124, 284 КпАП України, суд, -
Закрити провадження по адміністративному матеріалу у відношенні ОСОБА_1 по ст..ст. 122-4, 124 КпАП України в зв”язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова у 10-ти денний строк з моменту її винесення.
Строк пред”явлення постанови до виконання складає три роки.
Суддя -