Справа № 2-330
2009 р.
22 квітня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі : головуючого судді Скочій Г.Д.
при секретарі Колесніковій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, 22.06.2007 р. між ТДВ «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» та ОСОБА_2 було укладено договір комплексного автострахування , відповідно до якого застраховано автомобіль Volkswagen Golf , державний номер НОМЕР_1, страхова сума складає 10000,00 грн., франшиза - 10 % від страхової суми, строк дії договору з 22.06.2007 р. по 21.06.208 р. Право на керування застрахованим автомобілем також має ОСОБА_3
16.10.2007 р. близько 16-00 год. у м. Сєверодонецьку на перехресті вулиць Заводська- пр-т Гвардійський ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2102, державний номер НОМЕР_2, рухався заднім ходом, в результаті чого відбулося зіткнення із стоячим поруч автомобілем, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України. Дані обставини та вина ОСОБА_1 встановлені постановою Первомайського міського суду Луганської області від 22.11.2007 р., тобто своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП, за вчинення якого був притягнутий судом до адміністративної відповідальності. В наслідок ДТП автомобіль ВАЗ-2102, державний номер НОМЕР_3 та автомобіль Volkswagen Golf , державний номер НОМЕР_1 одержали технічні пошкодження.
З метою визначення вартості матеріального збитку СТДВ «Глобус» замовило та оплатило у розмірі 300 експертну оцінку, розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Volkswagen Golf , державний номер НОМЕР_1, в результаті його пошкодження становить 2619,19 грн.
Комісією ТДВ СТДВ «Глобус» по розгляду страхових випадків було прийнято рішення про визначення даної події страховим випадком та виплату ОСОБА_2 страхового відшкодування в розмірі 1919,70 грн. 13.12.2007 р. сума страхового відшкодування була перерахована на рахунок ОСОБА_2
Просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь 1919,70 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд
справи в його відсутність, позов підтримав в повному обсязі.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В суді встановлено:
Постановою Первомайського міського суду Луганської області від 22.11.2007 р. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. на користь держави за те, що 16.10.2007 р. близько 16-00 год. у м. Сєверодонецьку на перехресті вулиць Заводська- пр-т Гвардійський ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2102, державний номер НОМЕР_2, рухався заднім ходом, в результаті чого відбулося зіткнення із стоячим поруч автомобілем, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України (а.с. 8).
Згідно довідки ВДАІ № 9/1471 від 31.10.2007 р. в наслідок ДТП автомобіль ВАЗ-2102, державний номер НОМЕР_3 та автомобіль Volkswagen Golf , державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, одержали технічні пошкодження.
Автомобіль Volkswagen Golf , державний номер НОМЕР_1, був застрахований згідно договору страхування від 22.07.2007 р. (а.с. 6,7)
На підставі експертної оцінки (а.с.10-16) розмір матеріальних збитків, завданого власнику транспортного засобу Volkswagen Golf , державний номер НОМЕР_1, в наслідок його пошкодження складає 2619,19 грн.
Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» сплатило ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 1919,70 грн.(а.с.20)
Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
На підставі ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування, за договором майнового відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Таким чином, відповідач зобов'язаний відшкодувати фактичні витрати позивачу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 993, 1166, 1191 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, -
Позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, мешк.: АДРЕСА_1, на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 60, р/р 26507016710326 в «Укрексімбанку» (м. Ужгород) МФО 312226, код ЄДРПОУ 20448234, відшкодування шкоди в сумі 1919,70 грн., а також судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 30 грн..
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Первомайського міськсуду Г.Д. Скочій