Справа № 1-137/09
15 квітня 2009 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого - судді Чечот А.А.
при секретарі - Новак Т.І.
з участю прокурора- Щербина М.Ю.
адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Одеса, громадянина України, безробітного, освіта незакінчена середня, не одруженого, не військовозобов'язаного, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого: 04.02.2008 року Соснівським районним судом м.Черкаси ст.185 ч.3 КК України вид покарання позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки;
в скоєнні злочинів передбачений ч. 2 ст. 186 КК України
ОСОБА_2 повторно, 07.10.2008 року близько 14 год. 00 хв., знаходячись поблизу приміщення кафе-бару «Таверна», що по вул. Енгельса № 112, м. Черкаси, усвідомлюючи протиправність власних дій, діючи з особистих корисливих спонукань, умисно, відкрито, викрав у гр.. ОСОБА_3, вихопивши з рук останню грошову купюру номіналом 100 грн., після чого з викраденим зник з місця події спричинивши потерпілому матеріальний збиток на суму 100 грн.
Він же, повторно, 13.10.2008 року близько 21 год. 00 хв., знаходячись в під'їзді, будинку № 114/42, що по вул.. Енгельса м.Черкаси, усвідомлюючи протиправність власних дій, діючи з особистих корисливих спонукань, умисно, відкрито, з погрозою застосування насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, викрав у гр.. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, під час огляду його речей, кошти в сумі 60 грн. після чого з викраденим зник з місця події спричинивши потерпілому матеріальний збиток на суму 60 грн.
Будучи допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, щиро розкаюється в скоєному, просить суворо не карати.
Окрім повного визнання своєї вини з боку підсудного, його винність також підтверджується зібраними по справі доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку ст. 299 КПК України.
Оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності, в результаті повного, всебічного та об'єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає пред'явлене обвинувачення доведеним.
Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, з погрозою застосування насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого .
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2., суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, який раніше до кримінальної відповідальності притягувався, за місцем проживання характеризується негативно.
Обставини, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2 відповідно до ст..66 КК України є щире каяття, сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_2 відповідно до ст.. 67 КК України скоєння злочину особою повторно.
Враховуючи, що підсудний скоїв злочин в період відбуття покарання, суд вважає виправлення і перевиховання підсудного можливе лише в місцях позбавлення волі.
Цивільний позов не заявлений.
Судових витрат не має.
Речові докази відсутні
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України та призначити покарання:
за ч.2 ст.186 КК України - 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст..71 КК України, до призначеного покарання, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.02.2008 року і кінцево до відбуття покарання призначити 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити попередню тримання під вартою.
Строк покарання рахувати з 18.11.2008 року.
Цивільний позов не заявлений.
Судові витрати відсутні.
Речові докази відсутні.
Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же термін з моменту вручення копії вироку.
Головуючий: