Справа № 3-2012/09/08
31 березня 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Муратової С.О.,
при секретарі - Гресс Ю.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові адміністративний матеріал по факту дорожньо - транспортної пригоди за участю водія ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
Встановив:
05 березня 2009 року о 08-00 год. ОСОБА_1, керував автомобілем „ВАЗ 2107”, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Барабашова в м. Харкові, виконуючи поворот ліворуч, не надав дорогу транспортному засобу, який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Мітсубісі Лансер», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, чим було заподіяно матеріальну шкоду.
При ДТП потерпілих не було, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив доводи, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки має на утриманні неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та постійно використовує автомобіль для потреб родини.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ № 388148 від 05.03.2009 р. (а.с.1), довідкою по дорожньо-транспортній пригоді (а.с.2), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3-4), схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.5), письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.6, 7).
Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що дорожньо - транспортна пригода мала місце внаслідок порушення п. 10.4 Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Суд, дослідивши матеріали справи, дані про особу правопорушника, вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу та не позбавляти його права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КпАП України, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КпАП України - стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 роки.
Суддя -