Справа № 2-1652/2008
03 квітня 2008 року Київський районний суд м. Полтави в складі
головуючого судді - Боровик Т.В.,
при секретарі - Дзюба І.М.,
з участю позивача - ОСОБА_1, представник відповідача виконкому Київської
районної в м. Полтаві ради - Свищової С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, Колективного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», третя особа - 1-а міська клінічна лікарня м. Полтава про визнання права власності на самочинно побудований гараж, -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на самочинно побудований гараж посилаючись на те що, він у 1986 році без відповідного дозволу, але за погодженням з адміністрацією 1-ої міської клінічної лікарні, побудував цегляний гараж розміром 7,1 х 5,0 м. по вул. Енгельса, 27 в м. Полтава. Збудований гараж не створює незручностей для проїзду транспорту та не порушує прав громадян. Просить, визнати за ним право власності на даний самовільно збудований гараж та зобов»язати КП ПБТІ «Інвентаризатор» зареєструвати вказану добудову.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Представники відповідачів Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Представник відповідача Полтавського КП ПБТІ « Інвентаризатор» в судове засідання не з'явився, не повідомивши причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи 1-ї міської клінічної лікарні м. Полтава в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглядати без їх участі.
Суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів, вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності учасників судового процесу, що не з'явилися.
Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача виконкому Київської районної в м. Полтаві ради та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 у 1986 році без відповідного дозволу, але за погодженням з адміністрацією 1-ої міської клінічної лікарні, побудував цегляний гараж розміром 7,1 х 5,0 м. по вул. Енгельса, 27 в м. Полтава. Збудований гараж не створює незручностей для проїзду транспорту та не порушує прав громадян. Вказаним гаражем позивач користується вже більше 10-ти років. На його звернення до Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради з метою оформлення правовстановлюючих документів на побудований гараж було повідомлено, що узаконення самовільних будівель вирішується в судовому порядку. Згідно технічного висновку, наданого ПП ОСОБА_4 від 25.03.2008 року: планування, склад та технологічний зв'язок приміщень відповідають діючим нормативним документам; шкідливого впливу на основні конструктивні елементи, їх перевантаження чи механічного пошкодження не здійснено; застосовані будівельні матеріали та вироби відповідають державним будівельним стандартам; обстеженням не виявлено слідів перевантаження перекриття на внутрішній та зовнішній стінах; якість виконаних будівельних робіт та застосованих будівельних матеріалів задовільна; приміщення має самостійний вхід; виконане будівництво рекомендоване для затвердження відповідними органами державної влади.
Відповідно до ч.3 ст. 376 Цивільного Кодексу України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Згідно п.1 ч.2 ст. 331 Цивільного Кодексу України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.
Керуючись ст.ст. 331, 376 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований гараж розміром 7,1 х 5,0 м., розташований по вул. Енгельса, 27 в м. Полтаві.
Зобов»язати КП ПБТІ «Інвентаризатор» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований гараж розміром 7,1 х 5,0 м., розташований по вул. Енгельса, 27 в м. Полтаві.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий Т.В.Боровик