07 квітня 2009 року м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Ткаченко О.М. розглянув адміністративні матеріали які надійшли від ВДАІ Тальнівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина Украіни, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого охоронник ТОВ „Влад плюс”, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Громадянин ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 06.01.09 року в м.Тальне на вул.Попова-Гертлейне близько 11 год. 50 хв. керуючи автомобілем ВАЗ-2105 д.н. НОМЕР_1 перед поворотом праворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині призначеній для руху у відповідному напрямку та не переконався, що це буде безпечно при цьому порушивши п. 10.1, 10.4 ПДР України.
Відповідно до пояснень ОСОБА_1 він рухався на автомобілі ВАЗ - 2105 д.н. НОМЕР_1, разом з своїми знайомими ОСОБА_4 та ОСОБА_5, по вул. Попова-Гертлейне при здійсненні повороту правоворуч він ввімкнув правий покажчик повороту та почав здійснювати маневр після чого відчув удар в свій автомобіль з правої строни.
Відповідно до пояснень ОСОБА_6 він разом з братом ОСОБА_3 06.01.09 близько 12 год. рухався на автомобілі „Тойота-Авенсіс” д.н. НОМЕР_2 по вул. Попова-Гертлейне попереду нього їхав автомобіль червоного кольору який прийняв у ліворуч, а він почав здійснювати об'їзд його праворуч під час чого червоний автомобіль різко почав повертати на право внаслідок чого і відбулося зіткнення. Показчик повороту червоний автомобіль не включав. До зіткнення ОСОБА_6 намагаючись уникнути ДТП прижимався до правого краю проїзної частини дороги.
Відповідно до протоколу огляду та схеми ДТП автомобіль ВАЗ -2105 д.н. НОМЕР_1 знаходиться на правому узбіччі перехрестя проїзної частини автодороги напрямком руху в сторону залізничного мосту, поруч на тротуарі знаходиться автомобіль „Тойота-Авенсіс” д.н. НОМЕР_2.
Відповідно до п. 10.1. ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, Відповідно до п. 10.4. ПДР України перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
Відповідно до п. 14.1 ПДР України Здійснювати обгін нерейкових транспортних засобів дозволяється лише ліворуч. Відповідно до п. 14.6. Обгін заборонено: а) на перехресті, крім випадків, коли обганяються двоколісні транспортні засоби без бокового причепа.
Відповідно до вище викладеного вважаю, що в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід відмовити, а справу провадженням закрити, оскільки в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.
Суддя