10 квітня 2009 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Фролов О.Л.
при секретарі Кремсалюк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини-
Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2, в с. Романівка Тальнівського району, померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння розташованого в АДРЕСА_1, що належало померлій на праві приватної власності і заявниця, як спадкоємиця за заповітом її фактично прийняла, хоча документально прийняття спадщини вона не оформила. Оскільки на даний час заявниця пропустила строк для прийняття спадщини, то вона змушена звернутись з даною заявою до суду для встановлення факту прийняття спадщини та визнання за нею права власності на вказане будинковолодіння.
До початку судового засідання заявниця заяву підтримала частково, і просила суд визнати за нею лише право власності на будинок, від встановлення факту прийняття спадщини вона відмовляється і просила суд справу слухати без її присутності.
Представник Романівської сільської ради Тальнівського району в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява в якій сільська рада не заперечує проти встановлення права власності і просить суд слухати справу за відсутності їх представника.
Дослідивши матеріали справи та вивчивши докази, надані по справі, суд вважає, що оскільки заявниця свою заяву підтримала частково, то заява і підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного:
Згідно заповіту від 06.01.1998 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповідала все своє майно ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Романівка Тальнівського району Черкаської області.
Згідно технічного паспорту власником житлового будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що оскільки вищевказане будинковолодіння зареєстровано на ОСОБА_2, а після її смерті ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, то суд приходить до висновку, що на підставі ст. 234 ЦПК України необхідно визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на будинковолодіння , що розташоване в АДРЕСА_1.
На підставі ст. ст. 234, 235 ЦПК України, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1, 1984 року народження право власності на спадкове майно, що залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, що складається з домоволодіння АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий