Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області
Справа №1- 42/09р.
16 квітня 2009 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головоючого судді: Шелесько В.Д.
при секретарі: Гладкій Т.М.,
з участю прокурора: Приходько В.І.
з участю адвоката : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка справу по обвинуваченню , -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця сел. Власівна Світловодського району Кіровоградської області жителя АДРЕСА_1, українця, гр.-на України, освіта середня спеціальна, не одружений, має сина ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України ,-
9 січня 2009 року біля 15-16 годин ОСОБА_2 на території колишньої ферми, розташованої на околиці сел. Онуфріївна Онуфріївського району Кіровоградської області побачив кущ дикоростучої рослини коноплі і з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу та подальшого збуту наркотичного засобу, відокремив від даної рослини коноплі декілька гілочок з листям та верхівками, які переніс в домоволодіння по АДРЕСА_2, де її залишив в приміщенні бесідки в саду і зберігав з метою подальшого збуту, шляхом продажі або обміну на спиртні напої.
13 січня 2009 року під час огляду домоволодіння по АДРЕСА_2 вказана рослина коноплі була вилучена працівниками міліції Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів № 87 від 24.01.2009 року вилучена речовина містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуаною) вагою в висушеному стані 98,112 грама.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.2 ст.307 КК України визнав повністю, розкаявся, просив суворо не карати і не ізолювати від суспільства. Він дав пояснення, що відповідають пред'явленому обвинуваченню на досудовому слідстві і в мотивувальній частині даного вироку, при цьому пояснив, що коноплю на початку січня 2009 року біля ферми він зірвав з метою подальшої її реалізації жителям сел. Онуфріївки в обмін на спиртні напої. Вилучення коноплі було проведено належним чином працівниками міліції і він давав по цьому злочину пояснення що відповідають обвинуваченню.
Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини у вчиненому ним злочині, його вина також підтверджується:
Протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_2, зі згоди останнього , в ході якого була виявлена і вилучена під дерев'яним навісом (бесідкою) на столі пакет в якому знаходились верхівки з листям речовини з рослинного походження схожого на коноплю.
а.с. 5-7.
Висновком спеціаліста та висновком експерта згідно яких рослинна речовина, вилучена 13.01.2009 року в домоволодінні ОСОБА_2 має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотиком, обіг якого заборонено. Канабісом (марихуаною), вагою у висушеному стані 98,122 грама.
а.с. 13-15, 24-29.
Показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні, пояснили, що 13.01.2009 року в бесідці домоволодіння, де проживав ОСОБА_2, в поліетиленовому пакеті виявили верхівки рослини зовні схожі на рослини коноплі. Під час опитування ОСОБА_2 в їх присутності пояснив, що вказану рослину він зірвав 09.01.2009 року на території колишньої ферми, розташованої на околиці сел. Онуфріївка, щоб в подальшому збути її або обміняти на спиртні напої.
Таким чином в судовому засіданні знайшла своє підтвердження вина підсудного ОСОБА_2 в незаконному придбанні, виготовленні і зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Окрім того досудовим слідством підсудному ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення по ч. 2 ст. 307 КК України за те, що він в кінці серпня 2008 року на території колишньої ферми, розташованої на околиці сел. Онуфріївна Кіровоградської області з куща рослини коноплі з метою виготовлення наркотичного засобу та послідуючим його збутом зірвав з куща декілька гілочок з листям та верхівкою, які перетер, подрібнив і отримавши біля 4 грам такої коноплі переніс його додому по вул. Новоселівка № 2-а в сел. Онуфріївка і в цей же день збув коноплю вагою біля 4 грам ОСОБА_6 за 15 грн., чим вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, як за зберігання та збут особливо небезпечного наркотичного засобу-канабіс (марихуани).
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою у вчиненні даного злочину не визнав і пояснив, що він рослину коноплі на околиці сел. Онуфріївка не зривав, а знайшов у коробці з під сірників на території домоволодіння в бесідці і подумавши, що цей коробок загубив хтось з його знайомих. Що знаходилось в коробці він дуже не розглядав, а положив її в дворі. Коли через деякий час у нього ОСОБА_6 запитав чи немає у нього коноплі, то він сказав що є якась трава і приніс коробок та віддав його ОСОБА_6, при цьому грошей не вимагав, однак ОСОБА_6 дав йому 14-15 грн. Він не може з упевненістю сказати, що збув ОСОБА_6 саме наркотичний засіб.
ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив обставини придбання у підсудного коноплі, яку він визначив по запаху та вигляду, однак він дану речовину не вживав при курінні, а зразу ж після придбання висипав на вулиці, злякавшись відповідальності. Чи був це наркотичний засіб-маріхуана сказати не може. В сірниковій коробці було біля половини коробки речовини, яка її конкретна вага невідомо.
Інших доказів в судовому засіданні не добуто.
Вказана речовина експертним шляхом не досліджувалась, а тому вважати її наркотичним засобом немає підстав.
Виходячи з викладеного, по даному епізоду підсудного необхідно виправдати.
При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує: тяжкість вчиненого ним злочину, який є тяжким, однак ніяких наслідків не потягнув, поскільки наркотичний засіб не реалізував; особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання характеризується посередньо, має неповнолітнього сина 1994 року народження; обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття у вчиненому злочині та запевнення суду, що в подальшому злочинів вчиняти не буде; відсутність обставин, що обтяжують покарання.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства з застосуванням ст. 75 КК України.
Поскільки у підсудного ОСОБА_2 майна що підлягає конфіскації немає, а також враховуючи, що до нього буде застосована ст. 75 КК України додаткова міра покарання у виді конфіскації майна підсудного не застосовується.
Судові витрати за проведення експертизи у сумі 600 гривень 96 копійок необхідно стягнути з підсудного .
Речовий доказ-наркотичний засіб підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 65 , 75-76 КК України, ст. ст. 323 і 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 т.307 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять ) років без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 2 ( два) роки, якщо він впродовж іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки .
У відповідності зі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2 впродовж іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання та періодично з'являтись до них на реєстрацію.
По епізоду придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту та послідуючого збуту наркотичного засобу в серпня 2008 року по ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_2 виправдати.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в силу залишити раніше обрану - підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Кіровоградській області витрати за проведення експертизи у сумі 600 (шістсот) гривень 96 копійок.
Речовий доказ - наркотичний засіб - канабіс (маріхуану), який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Онуфріївського РВ УМВС - знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15 діб з часу проголошення через Онуфріївський районний суд.
Суддя Онуфріївського
Районного суду: Шелесько В.Д.